Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010296
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. F., narodený XX.XX.XXXX v A. N.P., trvale bytom T. č. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 28.11.2016 v čase okolo 15:20 hod. v obci O., na A. I. X/XX, pri rodinnom dome č. XX, ako
vodič nákladného motorového vozidla zn. IVECO, EČ: A. - XXX C., sa plne nevenoval vedeniu vozidla

a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho prešiel cez plnú čiaru do protismerného
jazdného pruhu, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom zn. PEUGEOT 406,
EČ:A.-XXXI.,ktorériadilavodičkaS.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomČ.č.XXX,čímobvinenýporušil
ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c), § 137 odsek 2 písmeno c) zákona č. 8/2009 Zb. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom následkom zrážky došlo
k zraneniu spolujazdcov vo vozidle zn. PEUGOT 406, EČ: A. - XXX I., a to Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Č. č. XXX, ktorá podľa odborného vyjadrenia č. 18/2017 MUDr. Šimona Kónyu, znalca z

odboru zdravotníctvo a farmácia, utrpela pomliaždenie v oblasti hrudnej kosti a v oblasti pravej strany
hrudníka s priemernou dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní a Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomČ.č.XXX,ktorýutrpelzlomeninuvnútornejahornejplochypravejočnice,minimálnepomliaždenie
čelového laloku mozgu a odreniny a pomliaždenia v oblasti oboch stehien s priemernou dobou liečenia
a práceneschopnosti 4-6 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa,
pobočka Nové Zámky a Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky sa s nárokom na náhradu škody
odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.