Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Pc/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617204130
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617204130.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa L. I., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom O.,
U. XXXX/XX, proti osobe oprávnenej na výživné P. I., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom T. XX, o návrhu
navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi konania nasledovne:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa L. I. voči osobe oprávnenej na výživné P. I., naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 8. 6. 2010, č. k. 4P/42/2010-23, v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 21. 9. 2010, č. k. 8CoP/65/2010-39, sa zrušuje, počnúc dňom
1. 5. 2017.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 7. 11. 2016, sa
navrhovateľ domáhal voči osobe oprávnenej na výživné zrušenia vyživovacej povinnosti, z dôvodu, že
ukončila štúdium a zamestnala sa.

2. Súd postúpil vec, ktorá bola pôvodne vedená pod sp. zn. 10Pc/15/2016, Okresnému súdu Trenčín

ako súdu miestne príslušnému v zmysle § 154 Civilného mimosporového poriadku. Okresný súd
Trenčín s postúpením veci nesúhlasil. Krajský súd v Trenčíne uznesením zo dňa 13. 4. 2017, č. k.
27NcC/5/2017-32, rozhodol, že nesúhlas Okresného súdu Trenčín s postúpením veci je dôvodný a
miestne príslušným na prejednanie veci je Okresný súd Liptovský Mikuláš. Dňa 2. 5. 2017 bola vec
postúpená Okresnému súdu Liptovský Mikuláš a zapísaná pod sp. zn. 10Pc/10/2017.

3. Pred otvorením pojednávania dňa 29. 5. 2017 uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli
na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné od 1. 5. 2017.

4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.7. Podľa § 157 Civilného mimosporového poriadku, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh
zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

8. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

9. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, uzavretý medzi účastníkmi
konania dňa 29. 5. 2017, pred začatím pojednávania, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné zanikla z
dôvodu, že osoba oprávnená na výživné nadobudla schopnosť sama sa živiť, keďže prípravu na budúce

povolanie štúdiom ukončila a v súčasnosti je zamestnaná v pracovnom pomere. Dojednanie účastníkov
o náhrade trov konania bolo v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)