Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010377
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 30.06.2017 takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný
W. H., D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. Z.,

2. obžalovaná
U. N., D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. C. Š. XXX,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 26.03.2017 v čase okolo 23.00 hod. v meste Senec na Slnečných jazerách - juh po
predchádzajúcej vzájomnej dohode vnikli do priestorov bungalovu slúžiaceho na rekreačné účely s
popisným číslom 7 a to tak, že W. H. pákovými kliešťami precvikol visiaci zámok na uzamknutej
vchodovej mreži , následne kliešťami na drevených jednokrídlových dverách vedúcich do bungalovu č.
7 vylomil cylindrickú vložku zámku a spoločne vnikli do priestorov bungalovu , ktorý užívali až do 10.30

hod. dňa 27.03.2017 , kedy boli vyrušení a z bungalovu ušli, čím spôsobili vlastníkovi bungalovu spol.
Správa cestovného ruchu Senec , s.r.o. IČO : 44537476 so sídlom Senec ul. Námestie 1. Mája č. 53/4
v zastúpení L.. F. A. škodu poškodením vo výške 30,- € ,

t e d a

spoločným konaním protiprávne obsadili a užívali dom iného, čin spáchali závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 1,
ods. 3 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

1. obžalovaný W. H.

Podľa § 218 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

2. obžalovaná U. N.

Podľa § 218 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd oboch obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne na náhradu

škody voči poškodenej spoločnosti Správa cestovného ruchu Senec, s.r.o., IČO: 44537476, so sídlom
Senec, nám. 1. mája 53/4 vo výške 30,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.