Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. august 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916896182

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916896182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Číslo konania: 0T/29/2016

T r e s t n ý r o z k a z

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. O., nar.XX.X.XXXX v G., trvale bytom X. - G., Y. XXX/X, ženatý, stavebný robotník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.8.2016 v čase o 21.02 h viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Fiesta, evidenčné číslo
BA511RS, po ceste I/59 v smere od Banskej Bystrice, pričom v Ružomberku na Bystrickej ceste
bol hliadkou oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol Krajského dopravného inšpektorátu,
Krajského riaditeľstva PZ v Žiline predpísaným spôsobom zastavený a následne po zákonnom poučení
podrobený dychovej skúške do prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409580, ktorá bola v čase

21.02 hod. dňa 12.8.2016 s výsledkom 0,79 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého mu súd podľa §
49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu

určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na 3 (tri) roky.
JUDr. Branislav KLUKOŠ

sudca pre prípravné konanie
Okresný súd Ružomberok
dňa 14. augusta 2016

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.