Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Denisa Mesárošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Er/1091/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112229065
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4112229065.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Mesto Trenčín, Mierové
námestie 2, 911 46 Trenčín, IČO: 00312037 a v neprospech povinného: V. B., N.. XX.XX.XXXX, A. Š.
XXXX/XX, N., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Adriana Steinerová pod spisovou značkou EX
197/2012 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,51 EUR, do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 21.08.2012 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 23.08.2012. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 117969*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)

udelené dňa 18.09.2012.

2. Dňa 30.12.2016 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen"EP"),zdôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, jeho pobyt je neznámy a pohľadávka je

nevymožiteľná. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie Oprávnený na
výzvu súdu vyjadril listom zo dňa 19.01.2017 súhlas so zastavením exekúcie.

3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh

na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

8. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že v priebehu exekúcie bola preukázaná nemajetnosť

povinného, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, jeho pobyt je neznámy a
pohľadávka je nevymožiteľná . Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastaliokolnosti, ktoré predpokladá citované zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - a teda majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle
citovaného ustanovenia.

9. Preskúmaním exekútorského spisu súd konštatuje, že súdny exekútor v priebehu exekúcie vykonal
všetky šetrenia o stave majetku povinného, tak ako mu to ukladá EP. V rámci exekučného konania nebol
zistený žiaden majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, ani trovy exekúcie.
Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované

zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

10. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

11. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška").

12. Podľa § 200 ods. 1 EP, Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

13. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

16. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Súdny exekútor špecifikoval trovy exekúcie takto:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov
- Žiadosť o poverenie / poštovné / 1.40 EUR
- Upovedomenie o začatí exekúcie - povinný / poštovné / 1.60 EUR
- Upovedomenie o začatí exekúcie - oprávnený / osobne / 0,66 EUR
- Žiadosť o súč. OR PZ SR, ODI Nitra / poštovné / 1,40 EUR
- Žiadosť o súč. § 34 Reg. obyv. Ban. Byst. / poštovné/ 1,40 EUR

- El. súčinnosť banky - poplatok SCB 0,70 EUR
- El. súčinnosť - reg. obyv. SR 0.20 EUR
- Žiadosť o súč. - OÚ Trnovec nad Váhom / poštovné/ 1.55 EUR
- Žiadosť o súč. - OÚ Trnovec nad Váhom (urg.) / poštovné/ 1.15 EUR
- Ďalšie náklady /spis. obal, kopírovanie.../ 6.64 EUR

- Návrh na zastavenie exekúcie OS Nitra /poštovné/ 1.65 EUR
- Vrátenie poverenia OS Nitra /poštovné/ 1.65 EUR
- Vyúčtovanie exekúcie - oprávnený /osobne/ 0.66 EUR
- Vyúčtovanie exekúcie -povinný /poštovné/ 1.20 EUR

Spolu: 21,86 EUR

Súdny exekútor uviedol, že ďalšie náklad y v sume 6,64 EUR pozostávajú:

- Spisový obal ..............................................................................................1,57 EUR

- Papier ........................................................................................................ 1,69 EUR
- Tlač ............................................................................................................1,00 EUR
- Kopírovanie ................................................................................................0,86 EUR
- Obálky ........................................................................................................1,06 EUR
- Lepidlo .......................................................................................................0,26 EUR

- Kanc. spony ................................................................................................0,20 EUR

Trovy spolu s DPH: 66,06 EUR

22.Preskúmanímpredloženejšpecifikáciatrovexekúcieaexekútorskéhospisusúdkonštatuje,žesúdny
exekútor preukázal realizáciu viacerých úkonov exekučnej činnosti, za ktoré mu prináleží minimálna
odmena podľa § 14 ods.1 vyhlášky vo výške 33,19 EUR.

23. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za písomnosti doručované osobne

a za spotrebovaný kancelársky materiál, nakoľko s poukazom na § 25 vyhlášky súd uvádza, že v
odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s
exekučnou činnosťou, t.j. aj spotrebovaný kancelársky materiál.

24. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za písomnosti doručované poštou a

za elektronickú súčinnosť banky a registra obyvateľov.

25. Na základe vyššie uvedeného súd priznal JUDr. Adriane Steinerovej trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov
- Žiadosť o poverenie / poštovné / 1.40 EUR
- Upovedomenie o začatí exekúcie - povinný / poštovné / 1.60 EUR- Žiadosť o súč. OR PZ SR, ODI Nitra / poštovné / 1,40 EUR
- Žiadosť o súč. § 34 Reg. obyv. Ban. Byst. / poštovné/ 1,40 EUR
- El. súčinnosť banky - poplatok SCB 0,70 EUR

- El. súčinnosť - reg. obyv. SR 0.20 EUR
- Žiadosť o súč. - OÚ Trnovec nad Váhom / poštovné/ 1.55 EUR
- Žiadosť o súč. - OÚ Trnovec nad Váhom (urg.) / poštovné/ 1.15 EUR
- Návrh na zastavenie exekúcie OS Nitra /poštovné/ 1.65 EUR
- Vrátenie poverenia OS Nitra /poštovné/ 1.65 EUR

- Vyúčtovanie exekúcie -povinný /poštovné/ 1.20 EUR

Spolu: 13,90 EUR

Trovy spolu: 47,09 + 20% DPH(9,42 eur) = 56,51 EUR

26.Knáhradetrovexekúciesúdnehoexekútoravovýške56,51EURzaviazalsúdoprávnenéhovzmysle
§ 203 ods. 2 EP.

27. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.