Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010432
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 8. júna

2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

R. V.,

nar.XX.XX.XXXX v Z. Z., trvale bytom Š. XX, Z. Z.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona,
pretože

v období od 01.01.2012 doposiaľ v Banskej Bystrici a na iných miestach kde sa zdržiava, si neplní
svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. XXC/
XX/XXXX zo dňa 08.03.2011, právoplatný dňa 02.04.2011 a to prispievať na výživu dcéry X. V., nar.

XX.XX.XXXX sumou vo výške 150 eur od právoplatnosti rozsudku vždy do 15-teho dňa v mesiaci do
rúk matky R. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, Z. Z., si takto určenú povinnosť neplnil, čím mu
vznikol dlh na výživnom voči R. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, Z. Z. za obdobie do novembra
2015 vo výške 6 150 eur a voči dcére X. V., narodenej XX.XX.XXXX, trvalo bytom Y. XX, Z. Z. za obdobie
od decembra 2015 do súčasnosti vo výške 2 700 eur,

t e d a - najmenej tri mesiace sa v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosti vyživovať
iného, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d), písm. j) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á počas probačného
dohľadu povinnosti spočívajúce v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a zamestnať

sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom Okresného súdu Banská Bystrica.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.