Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 15, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/565/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614207978
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614207978.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
IČO 35 807 598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zast.: Advocate, s.r.o., IČO 36 865
141, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti povinnému: Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/
XX, 905 01 Senica, štátny občan SR o vymoženie 545,72 € s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr.
Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 25,44 € a to v lehote do troch
dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.09.2014 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa

Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie
545,72 € s prísl. a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenská rozhodcovská, a.s. v Bratislave, sp. zn.
SR 00514/2009 zo dňa 11.05.2009.

2. Súd preskúmal podanú žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie

exekúcie a exekučný titul a dospel k záveru, že poverenie na vykonanie exekúcie nemožno vydať,
nakoľko zistil rozpor návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie so zákonom, a preto uznesením č. k.
5Er/565/2014 - 26 zo dňa 18.6.2015, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol. Toto rozhodnutie v spojení s rozhodnutím KS TT č.k. 9CoE/254/2015-47 zo dňa
18.8.2016, nadobudlo právoplatnosť dňa 24.11.2016.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na zhora uvedené súd exekučné konanie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného
poriadku zastavil.

5. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení platnom od
01.05.2008) súd priznal súdnemu exekútorovi nasledovné trovy exekúcie:

Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a ...............16,60 €

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1:
- poštovné ...................................................................................................................4,60 €

Spolu s DPH.................................................................................................................... 25,44 €

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.