Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39Ek/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117209060
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Lichá
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117209060.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: W. M., XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/
XX, XXX XX S., zast.: Bardač s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Lovinského 0/22, 811 04
Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: Autocentrum ZACHAR, s.r.o., IČO: 46834982, so sídlom 920
42 Žlkovce 223, o vymoženie 6.040,- EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 142,41 eur

z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 5.4.2017 domáhal od povinného
vymoženia 6.040,- eur spolu s 9,5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 6.000,- eur od 21.8.2013 do
zaplatenia na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Trnava, č.
k. 23Cb/152/2016-35 zo dňa 2.2.2017.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na trovy exekúcie v sume spolu 464,93 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku
zapodanienávrhunavykonanieexekúcievsume16,50euraztrovprávnehozastúpeniaoprávnenéhov
exekučnom konaní v sume 448,43 eur s DPH. Z odôvodnenia trov vyplýva, že trovy právneho zastúpenia
oprávnený vyčíslil z hodnoty vymáhaného nároku v sume 8.090,44 eur, ktorá predstavuje súčet istiny

v sume 6.040,- eur a úrokov z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 6.000,- eur vyčíslených od
21.8.2013 ku dňu začatia poskytovania právnej služby a prevzatia zastupovania, t. j. ku dňu 25.3.2017,
v sume 2.050,44 eur. Odmena za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty 8.090,44 eur predstavuje
237,34 eur bez DPH. Oprávnený si uplatnil nárok na náhradu trov za jeden celý úkon právnej služby
v roku 2017 - prevzatie a príprava právneho zastúpenia v exekučnom konaní vrátane prvej porady
s klientom dňa 25.3.2017 v sume 237,34 eur, za jeden polovičný úkon právnej služby v roku 2017 -

podanie návrhu na vykonanie exekúcie z 1.4.2017 v sume 118,67 eur, náhradu výdavkov na miestne
komunikačné výdavky a miestne prepravné (režijný paušál) vo výške 2 x 8,84 eur a 20% daň z pridanej
hodnoty.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;

a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až 14 Vyhlášky, na ktoré
odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e.

11. V danej veci súd zistil, že oprávnený si za úkon - prevzatie a príprava právneho zastúpenia uplatnil
náhradu trov vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny podľa § 13a ods. 1 písm. a) Vyhlášky. Výšku
tarifnej odmeny za úkony právnej služby v exekučnom konaní, vrátane prevzatia a prípravy právneho
zastúpenia ale upravuje § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky, ktorý stanovuje, že za uvedené úkony patrí
advokátovi odmena len vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny. Vychádzajúc z

tarifnejhodnotyvýškyvymáhanéhopeňažnéhoplneniavsume8.090,44eurpotomodmenazapolovičný
úkon právnej služby predstavuje 118,67 eur, tak ako to oprávnený správne vyčíslil pri úkone - podanie
návrhu na vykonanie exekúcie. Trovy právneho zastúpenia za dva polovičné úkony právnej služby, po
pripočítaní režijného paušálu a prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty mali byť preto správne uplatnené
vo výške 306,02 eur (2 x 118,67 eur + 2 x 8,84 eur + 20% DPH). Po pripočítaní sumy súdneho poplatku

za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur predstavuje výška dôvodne uplatnených
trov oprávneného v exekučnom konaní sumu 322,52 eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie
prevyšujúca uvedenú sumu neprislúcha. Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 464,93
eur, je tento nárok v časti sumy 142,41 eur (464,93 eur - 322,52 eur) uplatnený v rozpore so zákonom.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti trov exekúcie oprávneného v sume 142,41 eur zamietol.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.