Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010517
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010517.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
B. Š., nar. X. XX. XXXX Z. O. - A. A., trvale bytom O., M. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12. 7. 2017 v čase o 09,41 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. W., EČV: O. XXXDJ v
meste Poprad po Ulici Staré Ihrisko v smere od rodinného domu č. XX k rodinnému domu č. XX,
kde hliadka Obvodného oddelenia PZ Poprad bola vyslaná operačným strediskom preveriť telefonické

oznámenie na linku 158, že uvedené vozidlo blokuje výjazd z dvora rodinného domu č. XX a vodič
by mal byť pod vplyvom alkoholu, pričom toto idúce vozidlo bolo hliadkou po príchode na oznámenú
adresu spozorované v protismere jazdy služobného vozidla polície a vozidlo Z. W., EČV: O. XXX V.
zastavilo pred rodinným domom č. XX, kde bol vodič kontrolovaný hliadkou polície, pričom následne
bolo zistené, že viedol vozidlo po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu
etanolu v jeho krvi najmenej na 0,80 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 09,43 hod., čím
porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) v nadväznosti na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. a) Zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo

inú činnosť, pri ktorých mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.