Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010523
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010523.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
F. F., nar. X. X. XXXX v F., trvale bytom U.
- P. XXX, okres Poprad,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13. 7. 2017 v čase okolo 16.00 hod. v dvojizbovom jednopodlažnom rodinnom dome na adrese
O.. P. XXX, v obci Q. X., okres Poprad, počas sťahovania vecí z uvedeného rodinného domu, kde

bol so súhlasom vlastníka nehnuteľností, využil jeho nepozornosť a z krabičky nachádzajúcej sa v
neuzamknutom šuplíku nočného stolíka, ktorá počas nosenia vypadla z uvedeného šuplíka ukradol zlaté
šperky, a to: 1 ks zlatá retiazka na ruku o dĺžke 24 cm, hrúbke 5 mm v hodnote 210,50 eur, 1 pár zlatých
dámskych náušníc kruhového tvaru o priemere 3 cm, hrúbke 1 mm v hodnote 70,10 eur, 1 ks zlatý
dámsky prsteň s bielym očkom o priemere 18 mm a hrúbke v spodnej časti 2 mm v hodnote 57,90 eur,
1 ks zlatá pánska obrúčka o priemere 2 cm a hrúbke 3 mm, polovica obrúčky vrúbkovaná v hodnote
37,70 eur, 1 ks zlatá dámska obrúčka o priemere 1,8 mm a hrúbke 3 mm, polovica obrúčky vrúbkovaná
v hodnote 30,- eur, 1 ks zlatá retiazka na krk o dĺžke 43 cm, hrúbke 2 mm v hodnote 36,30 eur, 1 zlatý

prívesok na retiazku elipsového tvaru so znakom blíženca o rozmeroch 16 x 7 mm v hodnote 13,20 eur
a 1 ks zlatý prívesok na retiazku v tvare stočenej listovej strany s písmenom R o rozmeroch 13 x 13 mm
v hodnote 9,40 eur, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému H. M. škodu krádežou vo výške
465,10 eur, poškodením nebola spôsobená žiadna škoda

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákonaZ a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d), písm. j), písm. k), písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená

osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.