Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/4265/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1405223042
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Šindlerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1405223042.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: W. M., E.. XX.XX.XXXX, D. X, XXX XX I., pre
vymoženie pohľadávky vo výške 525,38 eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ladislavom Jakubcom, so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, na ul. Zámocká
30,nástupcomsúdnehoexekútoraJUDr.FrantiškaČarabu,vzmyslepovereniazodňa21.02.2006,takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.02.2006 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 007162 pod sp. zn. 37Er/4265/2005 na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn.
21C/1338/2001 zo dňa 23.09.2004.

Dňa19.02.2016súdnyexekútorpostúpilsúdunarozhodnutiepodanieoprávneného 06.02.2016,ktorým
navrhol zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. exekúciu zastavil.

Súdnemu exekútorovi exekučný súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko v podaní zo dňa
11.02.2016 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV, písomne, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.