Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, March 2, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10PP/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010073
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010073.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Mikluša a prísediacich Ľ. A.
T. G. U. na verejnom zasadnutí konanom dňa 02.03.2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. zamieta žiadosť odsúdeného V. U., Z.. XX.XX.XXXX V. O., K. B. O.,
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu O., Q.. I.. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosť odsúdeného V. U. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:

Odsúdený t.č. vykonáva trest odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS A., ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu O., Q.. I.. XT/XX/XXXX I. L. XX.XX.XXXX. Z písomného hodnotenia Ústavu

na výkon trestu v A. vyplýva, že v rámci vnútornej diferenciácie je zaradený do diferenciačnej skupiny
„B“. Autority rešpektuje, ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiava, interné normy a nariadenia
rešpektuje. Pracovne zaradený je na pracovisku vnútri ústavu. Počas doterajšieho výkonu trestu bol raz
disciplinárneodmenený,disciplinárnepotrestanýnebol.Resocializačnáprognózahodnotenéhojemenej
priaznivá, riziko sociálneho zlyhania je stredné. Podľa riaditeľa ústavu odsúdený čiastočne preukazuje
splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a odporučil podmienečné prepustenie s probačným

dohľadom. Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 9-krát súdne
trestaný, z toho 8-krát mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody.

Prokurátorka navrhla zamietnuť žiadosť odsúdeného.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že žiadosť nie je dôvodná. Osoba odsúdeného, s

poukázaním na jeho doterajšiu kriminálnu minulosť nedáva do budúcnosti záruku nepáchania ďalšej
trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti viackrát vo výkone trestu, kde vykonal celý
trest, avšak ani tento výkon nebol postačujúci pre nápravu odsúdeného. V minulosti bol odsúdený taktiež
podmienečne prepustený (položka č. 5 odpisu registra trestov), avšak v skúšobnej dobe sa neosvedčil.

Z uvedeného vyplýva, že odsúdený bol dostatočne a opakovane štátom varovaný pred páchaním

trestnej činnosti, pričom mu bola aj daná príležitosť podmienečným prepustením z výkonu trestu na
preukázanie úprimnej snahy po náprave, ktorú nevyužil. Osoba odsúdeného nedáva teda záruku,že by bolo možné od neho dôvodne očakávať, že v prípade prepustenia na slobodu povedie riadny
život. Nakoľko súd nemal za preukázané splnenie všetkých zákonných podmienok na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu, žiadosť odsúdeného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 dní odo dňa oznámenia
uznesenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.