Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. marec 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/301/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513203313
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dárius Tomašovic
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2513203313.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937874,sosídlomBratislava,Panónskacesta2protipovinnému:A.F.,E..XX.XX.XXXX,I.G.,M.XXXX/
X, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia, so sídlom exekútorského úradu Galanta,
Švermova 273, pod sp. zn. EX 938/2013, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 428,22 eur
a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinný j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaiovi trovy exekúcie
vo výške 120,30 €, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.03.2013 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so
sídlom Bratislava, Panónska cesta 2 proti povinnému: A. F., E.. XX.XX.XXXX, I. G., M. XXXX/X.
2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“ EP), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného

titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti

sospotrebiteľskouzmluvouaneboloprihliadnuténaneprijateľnézmluvnépodmienky,obmedzeniealebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.
3. Dňa 13.03.2013 súd vydal poverenie č. 5204 060682 na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Kapronczaia na vymoženie istiny 428,22 € a trov exekúcie.
4. Dňa 01.07.2013 bolo súdu doručené podanie povinného, v ktorom vzniesol námietky proti exekúcií

z dôvodu, že Všeobecná zdravotná poisťovňa mala vedomosť o pracovnom pomere v zahraničí, ako aj
korešpondenčnej adrese povinného v zahraničí, nakoľko v januári 2013, t.j. pred začatím exekučného
konania Všeobecnej zdravotnej poisťovni doručil dokumenty preukazujúce zdravotné poistenie v inom
členskom štáte Európskej únie.
5. Dňa 20.08.2014 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
v ktorom oprávnený uviedol, že si povinný včas nesplnil oznamovaciu povinnosť v zmysle zákona č.

580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a doklady o zdravotnom poistení v inom členskom štáte Európskejúnie počas obdobia za ktoré bol výkaz nedoplatkov vydaný doložil až po začatí exekučného konania,
oprávnený preto predmetný výkaz nedoplatkov zrušil a podal návrh na zastavenie exekúcie.
6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
7. Nakoľko podmienky v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení boli splnené, súd v
záujme zásady hospodárnosti konania nepovažoval za potrebné samostatne rozhodnúť o námietkach

povinného a exekučné konanie zastavil.
8. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 120,30 €, konkrétne minimálnu
odmenu vo výške 33,19 €, náhradu hotových výdavkov v sume 67,06 €, z toho cestovné náhrady vo
výške 9,24 € (cesta za účelom doručenia príkazu na začatie exekúcie a príkazu na odblokovanie účtu
na trase - Galanta - Bratislava okolie a späť (2x), celkovo 127 km x 2), náhrada za stratu času 14,52 €

a 20 % DPH v sume 20,05 €, ktoré exekútor riadne vydokladoval.

10. Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu trov exekúcie vo výške 120,30 €. Súd súdnemu
exekútorovi priznal odmenu vo výške 33,19 €, náhradu hotových nákladov, ktoré má preukázané zo
spisového materiálu, predloženého exekučného spisu zapožičaného súdnym exekútorom v celkovej

výške 67,06 €. Súčasne súd súdnemu exekútorovi ako platcovi DPH priznal 20% DPH z odmeny a
náhrad v celkovej výške 20,05 €.

11. Nakoľko povinný súdu nepreukázal, že Všeobecnej zdravotnej poisťovni doručil ešte pred začatím
exekučného konania doklady potvrdzujúce, že je zamestnaný v cudzine a je zdravotne poistený na

území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca, zaviazal súd k úhrade trov exekúcie povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.