Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Hana Posluchová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11Pc/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216216358
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216216358.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, G., zast.
JUDr. Peter Dobrovodský & spol. s r.o., so sídlom Česká ul. 7, Bratislava, proti žalovanej : J. X.,
nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, G., zast. JUDr. Martina Orlíková, advokátka, so sídlom Saratovská 6,
Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami z m i e r nasledovného znenia:

Strany uzatvorili dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov v tomto znení :
Zvecí,ktorémaližalobcaažalobkyňavbezpodielovomspoluvlastníctvemanželovpripadádovýlučného
vlastníctva žalobcovi:

- byt č. XX na X. p. bytového domu na ulici X. I. G. so súpisným číslom XXXX, číslo vchodu XX, ktorý

je postavený na pozemku v katastrálnom území K. G., obec: G.-S..Č.. K. G., okres : G. F., ako parcela
registra "U.", parc. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 190 m2, parc. č. XXXX, zastavané
plochyanádvoriaovýmere191m2aknemuprislúchajúcispoluvlastníckypodielnaspoločnýchčastiach
a spoločných zariadeniach obytného domu o veľkosti 494/11594, a ktorý je zapísaný na liste vlastníctva
č. XXXX vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálnym odborom.

- hnuteľné veci : nábytok a zariaďovacie predmety nachádzajúce sa v byte na X. W. XX I. G. v hodnote
1.000,-Eur

Do výlučného vlastníctva žalovanej pripadá:
- osobný automobil značky U., obchodný názov: U.

druh vozidla: osobné vozidlo, kategória S.
číslo typového schválenia: D.
EČ vozidla: G. XXX W.
VIN: I.
rok výroby: XXXX
farba: šedá metalíza

osvedčenie o vozidle: K. XXXXXX
- v hodnote 3.000,-Eur

Žalobca preberá záväzok z hypotekárneho úveru od N. N. M..N.., číslo úverovej zmluvy XXXXXXXXX,
v zostatkovej hodnote 36.833,39 Eur.

Žalobca sa zaväzuje vyplatiť žalovanej na vyrovnanie podielu sumu 5.000,- eur do 5 dní od schválenia
súdneho zmieru na účet vedený v W. G. N. M..N.. pod č. IBAN: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a
sumu 3.300,-eur do 22 mesiacov od schválenia súdneho zmieru na účet vedený v W. G. N. M..N.. pod č.
IBAN:SKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXvmesačnýchsplátkachá150,-eurvždynajneskôrdo15.dňa
príslušného kalendárneho mesiaca pod stratou výhody splátok, počínajúc mesiacom august 2017.

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.II. Súd vráti žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,40 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava II súdny poplatok v sume 100,75
Eur, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava II súdny poplatok v sume 100,75

Eur, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobou doručenou súdu dňa 14.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by
vyporiadal bezpodielového spoluvlastníctvo manželov po rozvode.

2) Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.06.2017 predložili žalovaný a žalovaná návrh zmieru

a žiadali, aby súd schválil zmier tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3) Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4) Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5) V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a

povinnosti k nehnuteľnému a hnuteľnému majetku nadobudnutému počas manželstva žalobcu a
žalovanej, ktorý bol predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

6) Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do

začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7) Podľa § 7 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
je základom poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a

ostatných hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú.

8) Vzhľadom na uvedené ustanovenie zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd vo výroku II. tohto uznesenia rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žalobcovi vrátil zaplatený súdny poplatok za žalobu,

krátený v zmysle citovaného zákona (žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 66,- eur, vracia sa mu 90%
zaplateného poplatku, t.j. 59,40 eur).

9)Naúčelyvyrubeniasúdnehopoplatkuvzmysle§7ods.8zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, hodnota aktív - nehnuteľností

a hnuteľných vecí, na ktorých sa účastníci zhodli je 57.000,- eur. Hodnota pasív predstavuje výšku
nesplateného úveru 36.833,39 eur. Z uvedeného vyplýva, že čistá masa bezpodielového vlastníctva
manželov predstavuje sumu 20.166,61 eur. Na základe uvedeného žalobcovi a žalovanej vznikla
poplatková povinnosť, ktorej výška činí 201,50 eur pozostávajúca zo zaplatenia súdneho poplatku za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva vo výške 1 % z hodnoty predmetu sporu, podľa položky 6písm. b) zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. V tomto rozsahu súd žalobcu a žalovanú poplatkovou
povinnosťou zaviazal každého vo výške 100,75 eur, vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.