Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Eva Baranová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sp/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200344
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200344.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o. Bratislava, Pribinova 25,

proti odporcovi Okresnému úradu Michalovce, katastrálnemu odboru, so sídlom v Michalovciach, Sama
Chalupku 18, za účasti G. L., bytom L. XX, v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. OU-MI-KO2
V 2336/2014-Zm-El zo dňa 13.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Výrok vo veci samej v rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.09.2015 č.k. 2Sp/14/2015-17,
podľa ktorého bolo potvrdené rozhodnutie odporcu z 25.03.2014 č. konania OU-MI-KO2 V 2336/2014-
Zm-El o p r a v u j e tak, že správne má znieť:

„P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu z 13.08.2014 č. konania OU-MI-KO2 V 2336/2014-Zm-El.“.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.09.2015 č. k. 2Sp/14/2015-17 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku veci samej rozsudku bol uvedený nesprávny dátum rozhodnutia
odporcu, ktorý súd preskúmaval a ako zákonný potvrdil.

Podľa § 164 prvá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože chyba s týka výroku rozsudku, bolo potrebné vykonať opravu v zmysle citovaného ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch

vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.