Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010864
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010864.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 12.06.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

K. P. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., H. L. č. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.06.2017 v čase od 16:00 h do 16:10 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xsara Picasso,

evidenčné číslo V v meste Trenčín na sídlisku Juh po ulici B. od ulice R. smerom k OC E., kde prešiel s
vozidlom vľavo do protismernej časti ulice B. a prednou ľavou časťou svojho vozidla narazil do zadnej
pravej časti odparkovaného stojaceho osobného motorového vozidla zn. Honda Civic evidenčné číslo
V vlastníka UniCredit Leasing, IČO: XXXXXXXX, so sídlom Y. X/Xa, L.-R. H. držiteľa E. L., trv. bytom
V., Y. XXXX/XC, pričom dychovou skúškou s elektronickým meračom koncentrácie alkoholu v dychu
zn. Dräger Alcotest 7410 ev. č. ARZL-0088 a ev. č. ARZL-0099 dňa 09.06.2017 v čase o 17:06 hodine
bol zistený pozitívny výsledok merania 1,75 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou v

čase o 17:24 hodiny bolo zistené 1,59 mg/l alkoholu v dychu a ďalšou opakovanou dychovou skúškou v
čase o 18:44 hodine bolo zistené 1,58 mg/l alkoholu v dychu, kde následkom dopravnej nehody vznikla
škoda na cudzom majetku stojaceho osobného motorového vozidla zn. Honda Civic evidenčné číslo V
vlastníka vozidla N. Z., A.: XXXXXXXX, so sídlom Y. X/Xa, L.-R. H. vo výške 1.500,- Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n), Tr zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku, na peňažný trest vo výške 1000,-
(tisíc) €.

Podľa 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému stanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obžalovanému zároveň
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov a 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 288 Tr. poriadku sa poškodený E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., Y. XXXX/XC, odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.