Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/79/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010182
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010182.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 30. júna 2017, takto
r o z h o d o l
Obvinená :
P. Š., A.. XX.XX.XXXX v Stropkove, trvale
bytom F.. O. XXX/XX, Svidník,
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
ako matka T. Š., A.. XX.XX.XXXX, žiačky 9. ročníka Cirkevnej základnej školy sv. Juraja vo Svidníku,
nevenovala jej výchove a opatere náležitú pozornosť a umožnila jej aby sa vyhýbala povinnej školskej
dochádzke o čom bola zo strany školy viackrát upovedomovaná, v dôsledku čoho v školskom roku
2016/2017 v období do 17.03.2017 vymeškala 225 vyučovacích hodín, z ktorých nemá náležite
ospravedlnenú ani jednu hodinu,
t e d a
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustenia tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život a čin spáchala záväznejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, Tr. zákon§ 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.