Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010181
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010181.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 30. júna 2017, takto

r o z h o d o l

Obvinený :

I. Č., L.. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom D. XX, okres Svidník,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa11.02.2017asio13,00hod.vkatastriobceSoboš,okr.Svidníkvčastizv.„Čurlov"naparceleregistra
E číslo 456, vedenej na liste vlastníctva č. 269 - ostatné plochy, bez súhlasu orgánu ochrany prírody, v

rozpore s ustanovením § 47 ods. 3,4 písm. a/, ods. 8 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny
v znení neskorších predpisov a teda bez vyznačenia výrubu dreviny a bez súhlasu príslušného orgánu
ochrany prírody, vyrúbal dva stromy buka (Fabus sylvatica) jeden o priemere na pni 35 cm zrezaný vo
výške 45 cm a druhý o priemere na pni 36 cm zrezaný vo výške 62 cm, jeden strom hraba (Carpinus
betulus) o priemere na pni 37 cm zrezaný vo výške 30 cm a dva stromy brezy (Betula pendula) jeden o
priemere na pni 40 cm zrezaný vo výške 53 cm a druhý o priemere na pni 34 cm zrezaný vo výške 43
cm, čím Slovenskej republike zastúpenej Okresným úradom, Odborom starostlivosti o životné prostredie

spôsobil spoločenskú škodu vo výške 7 370,- eur a na drevenej hmote Slovenský pozemkový fond v
Bratislave spôsobil škodu vo výške 197,44 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom
rozsahu vyrúbal stromy,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie ochrany stromov a krov podľa § 306 odsek 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, Tr. zákona§ 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku sa obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť Slovenskému pozemkovému fondu
Bratislava škodu vo výške 197,44 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená strana Okresný úrad, Odbor starostlivosti o životné
prostredie Svidník s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie Okresného úradu Svidník, Odbor
starostlivosti o životné prostredie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.