Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Cviková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Nsre/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117914658
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117914658.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zápis údajov do obchodného
registra obchodnej spoločnosti MZ - BAU s.r.o., Sadová 415/31, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 50 907
182, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I dňa 23.5.2017, v konaní 7Re/1565/2017, odmietol vykonať zápis údajov do
obchodného registra obchodnej spoločnosti MZ - BAU s.r.o., Sadová 415/31, 900 28 Ivanka pri Dunaji,
IČO: 50 907 182, na základe návrhu doručeného súdu dňa 22.5.2017.

2. Registrový súd odmietnutie vykonania zápisu údajov do obchodného registra odôvodnil tým, že
podľa § 7 ods. 12 zákona 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov, pred

zápisom obchodného mena registrový súd z predložených listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať
obchodné meno totožné s obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri a to bez ohľadu na
dodatok označujúci právnu formu. Navrhovateľ žiada zapísať obchodné meno spoločnosti MZ-BAU s.
r. o., ktoré už bolo do obchodného registra zapísané. Uvedený nedostatok možno odstrániť upravením
návrhu v časti obchodné meno, dodatkom k spoločenskej zmluve s osvedčenými podpismi, úradným
záznamom o zmene osvedčenia o živnostenskom oprávnení v časti obchodné meno a súhlasom

vlastníkov nehnuteľnosti vydaným na nové obchodné meno spoločnosti.

3. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 5.6.2017.

4.Dňa16.6.2017bolisúdudoručenénámietky,vprílohektorýchnavrhovateľdoložil:novýnávrhnazápis
spoločnosti MZ BAU s.r.o. do obchodného registra, Zakladateľská zmluva zo dňa 10.5.2017, vyhlásenia

spoločníkov, súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla spoločnosti, podpisové vzory, plné
moci, súhlasy správcu dane, vyhlásenie správcu vkladu, vyhlásenie spoločníkov o zmene obchodného
mena spoločnosti.

5. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c), e) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom

zapísaných údajov ( ďalej len „ zápis “ ) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis
predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, či údaje uvedené v návrhu na zápis sa
zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

6. V zmysle ust. § 7 ods. 12 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred zápisom
obchodného mena registrový súd z predložených listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať obchodné

meno totožné s obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok
označujúci právnu formu.7. V zmysle ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred zápisom predmetu
podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané

živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie
nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

8. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

9. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

10. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

11. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

12. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

13. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd námietkam vyhovie,

vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

14. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

16. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu
podľa odseku 2.

17. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ

podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

18. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

19.PredmetomposudzovanéhonávrhubolzápisobchodnejspoločnostiMZ-BAUs.r.o.,Sadová415/31,
900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 50 907 182 do obchodného registra, ktorú zakladateľskou zmluvou zo dňa
10.5.2017 založili dvaja zakladatelia: Zuzana Baumannová, Krasinského 3384/23, 821 04 Bratislava a
Marek Špaček, Sadová 415/31, 900 28 Ivanka pri Dunaji.

20. Registrový súd s poukazom na ust. § 7 ods. 12 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov
pred zápisom obchodného mena predmetnej spoločnosti do obchodného registra zistil, že navrhovateľ
sa domáha zápisu obchodnej spoločnosti pod obchodným menom MZ - BAU s.r.o., avšak v obchodnom
registriOkresnéhosúduBanskáBystricajeužzapísanáobchodnáspoločnosťpodtotožnýmobchodným

menom mz-bau s.r.o., Horná 83, 974 01 banská Bystrica, IČO: 47 561 513 a preto súd návrh dňa
23.5.2017 odmietol.21. Dňa 16.6.2017 boli súdu doručené námietky, v prílohe ktorých navrhovateľ doložil: nový návrh na
zápis spoločnosti MZ BAU s.r.o. do obchodného registra, Zakladateľská zmluva zo dňa 10.5.2017,
vyhlásenia spoločníkov, súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla spoločnosti, podpisové

vzory, plné moci, súhlasy správcu dane, vyhlásenie správcu vkladu, vyhlásenie spoločníkov o zmene
obchodného mena spoločnosti.

22. Vychádzajúc z ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred
zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich

výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie, to neplatí, ak sa na ich vykonávanie
oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

23. Za účelom preukázania vzniku živnostenského oprávnenia, navrhovateľ k návrhu priložil
Osvedčenie o živnostenskom oprávnení vydané Okresným úradom Senec dňa 15.5.2017, č. OU-SC-
OZP-2017/007854-2, č. živnostenského registra 140-21305 pre obchodnú spoločnosť MZ - BAU s.r.o.,

Sadová 415/31, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 50 907 182, avšak navrhovateľ žiada do obchodného
registra zapísať obchodnú spoločnosť pod obchodným menom MZ BAU s.r.o., Sadová 415/31, 900 28
Ivanka pri Dunaji, IČO: 50 907 182.

24. Vzhľadom na túto skutočnosť bol navrhovateľ povinný predložiť súdu úradný záznam o zmene

osvedčeniaoživnostenskomoprávnenívčastiobchodnémeno,ktorýmosvedčívydanieživnostenského
oprávnenia pre spoločnosť s obchodným menom MZ BAU s.r.o.

25. Z opísaného skutkového a právneho stavu má súd za to, že nie sú splnené všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,

v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.