Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/225/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316209231
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316209231.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916, Štúrova
5, Bratislava, proti žalovanému: G. V., B.. XX.X.XXXX, B. XXXX/XX, Š.-P., o zaplatenie 1 849,20 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi: OTP Banka Slovensko a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916
vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 103,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

III. Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na tunajší súd 20. mája 2016 žiadal vydať platobný rozkaz, ktorým zaviaže
žalovaného žalobcovi zaplatiť 1 849,20 Eur spolu s príslušenstvom a uplatnil si náhradu trov konania.
2. Skutkovo žalobca žalobu odôvodnil s poukazom na uzavretú Zmluvu o OTP expres úvere č.
0269/3014/12RSU z 5. novembra 2012. Žalovaný si svoju povinnosť vyplývajúcu zo zmluvy neplnil
riadne a včas, z ktorého dôvodu mu vznikol predmetný dlh.
3. Súd v zmysle žaloby vydal platobný rozkaz 28. júna 2016 č. k. 10C/225/2016-33, ktorý uznesením 22.

septembra 2016 č. k. 10C/225/2016-45 zrušil z dôvodu, že žalovanému sa nepodarilo doručiť platobný
rozkaz.
4. Žalobca podaním z 25. mája 2017 zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby 30.
januára 2017 pohľadávku žalobcovi zaplatil.
5. Žalobca môže vziať žalobu späť / § 144 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP /.
6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo žalobcu so žalobou a konanie zastavil.
8. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch a výpisu z registra trestov č. 71/1992 Z. z. súd
žalobcovi vrátil časť zaplateného súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. O výške trov konania rozhodne samostatným
uznesením súdny úradník po právoplatnosti uznesenia podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.