Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224632
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115224632.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., Pajštúnska 5, 85102 Bratislava,
IČO: 35724 803, v konaní zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36613843, proti žalovanému: Q. W., nar. XX.XX.XXXX, W. F., o zaplatenie 324,23 eur s prísl., takto:

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C 393/2015-62 zo dňa 9.6.2016 tak,
že správne má znieť:

„žalovaný j e p o v i n n ý žalobcovi zaplatiť 324,23 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 49,11 eur od 28.8.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 256,13 eur od 1.10.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 2 eur od 30.10.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 5,27 eur od 29.12.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo

sumy 10,99 eur od 30.7. 2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy
0,73 eur od 30.7.2013 do zaplatenia, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku,

žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku
19 eur a titulom trov právneho zastúpenia 79,90 eur na účet jeho právneho zástupcu v lehote do troch

dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom 12C/393/2015-62 zo dňa 9.6.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20.7.2016.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom uvedení sumy z ktorej má byť vyčíslený úrok z omeškania od 30.7.2013 do zaplatenia,
namiesto správnej sumy 0,73 eura bolo uvedené 8,73 eura, preto súd na základe vyššie uvedených
skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.