Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216204483
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216204483.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: T. Q., N.. XX.XX.XXXX, A. N.F. L. XX/XX, Y.
W., proti odporcom: 1/ W. Q., N.. XX.XX.XXXX, A. N. L. XX/XX, Y. W. a 2/ F. Q., N.. XX.XX.XXXX, A. N.
L. XX/XX, Y. W. o návrhu zapretie otcovstva k maloletému takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o zapretie otcovstva k maloletému.

2. Okresný súd Dunajská Streda výzvou zo dňa 16.05.2016 vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny
poplatok za podaný návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v

určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 29.03.2017. Do
vydania tohto uznesenia navrhovateľ súdny poplatok za návrh nezaplatil.

3.Vzmysle§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového

úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4.V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku
(ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za

odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

5.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6.Vzhľadom na to, že navrhovateľ súdny poplatok za návrh v stanovenej lehote a ani do vydania tohto
rozhodnutia nezaplatil, hoci ho súd o následkoch nezaplatenia poplatku poučil, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Dunajská Streda vo vyhotovení dvojmo.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.