Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Csp/147/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207795
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617207795.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu : Dopravný podnik, a.s., so sídlom Olejkárska ul. Č. 1, 814 52
Bratislava, IČO: 00 492 736, zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát, P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava proti
žalovanému: R. W.G. , Q.. XX.XX.XXXX, U. N. Z. XXX/XX, XXX XX S., štátny občan SR o zaplatenie
70,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Zástupca žalobcu doručil tunajšiemu súdu dňa 24.05.2017 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného
zaplatenia 70,70 Eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny
poplatok splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 19.06.2017 vyzval na zaplatenie súdneho

poplatku vo výške 16,50 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 22.06.2017, súdny poplatok
však v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len „C.s.p.“). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má nárok na náhradu trov konania, súd mu však náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.