Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010074
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený K. Š. X. K. X. Č. J. O., nar. XX. XX. XXXX C. D. D., trvale bytom I.É. D. XX, t.
č. N. D., J. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- si od 25. 12. 2012 do 02. 05. 2014 v Suchom Brezove, okres Veľký Krtíš, v Bratislave a na iných
miestach neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči svojmu maloletému synovi K. Š., nar. XX. XX.

XXXX, rozsah vyživovacej povinnosti bol obvinenému určený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš
z 10. 08. 2009 č. k. 1C 127/2008-115, ktorý nadobudol právoplatnosť 25. 09. 2009 vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa do 20.dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého S. Š., nar. XX. XX. XXXX, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, obvinený za
uvedené obdobie dlhuje na výživnom pre maloletého syna sumu vo výške 546,- Eur a uvedeného
skutku sa dopustil hoci bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 26. 03. 2012 sp. zn. 9T 17/2012
s právoplatnosťou 26. 03. 2012 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3

písm. b) Tr. zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, na ktorého výkon bol
zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť

v skúšobnej dobe zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.