Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010302
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 14.6.2017 takto

r o z h o d o l :

obvinená
T. F. - Z.. XX.XX.XXXX V. E., K. B. J., K.. Č.. B. X.
F. O.

j e v i n n á

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

v období od 17. augusta 2016 doposiaľ v obci Rudňany, okres Spišská Nová Ves a iných miestach
pobytu v Slovenskej republike ako matka maloletých detí L. F., Z.. XX.X.XXXX T. T. F., Z.. X.XX.XXXX,
H. B. J.Ň. XXX, H. Q. Z. V. ničím neprispievala na ich výživu, hoci vyživovacia povinnosť jej vyplýva
z § 62 Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P 68/2016 zo dňa
11.5.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 17.8.2016, jej bolo určené prispievať na každé dieťa sumou
30 % zo životného minima (27,13 eur) mesačne, vždy do 15. tého dňa v mesiaci vopred k rukám otca
F. F., B. J. XXX, H. Q. Z. V., čím jej za uvedené obdobie vznikla na výživnom podlžnosť 460,33 eur,
pričom 21.3.2016 bola vyradená pre nespoluprácu z evidencie úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,

kde mohla využiť možnosť zamestnať sa prostredníctvom ponuky voľných pracovných miest a v dobe
od 27.6.2016 do 4.9.2016 mala stále zamestnanie, ktoré sama ukončila,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného

zákona, § 37 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj

jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.