Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/562/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315219663
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315219663.6

Uznesenie

Z. súd G. v právnej veci žalobcu: C. M. consulting, s.r.o., so sídlom E. XX, Q., O. XX XXX XXX, zast.:
advoconsulting, s.r.o., so sídlom Q. XX/XXXX, Q., konajúca E.. E. M.-M., proti žalovanému: L. G., F..
XX.X.N., T. Q. N./XX, D., W..: L. G., F.. XX.X.N., T. Q. N./XX, D., o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

P. sa zastavuje.

W. zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. W. sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa XX.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX eur s príslušenstvom a
náhradu trov konania.

2. H. ust. § 470 ods. X a X z. č. XXX/XXXX Z.z. B. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
H. účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú
zachované.

3. J. na prejednanie veci nariadil pojednávanie. Na návrh oboch strán po otvorení pojednávania

súd uznesením č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
X.XX.XXXX, konanie podľa ust. § X63 ods. 1 C.s.p. prerušil. W. strany poučil, že ak návrh na
pokračovanie v konaní nebude podaný do šiestich mesiacov, konanie bude v zmysle poslednej vety ust.
§ 163 ods. X C.s.p. zastavené. F. tomu žiadna zo strán pokračovanie v konaní nenavrhla.

4. H. ust. § 163 ods. X C.s.p. ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek

strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. R. na to, že lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní uplynula dňa X.X.XXXX a žiadna
zo strán pokračovanie v konaní nenavrhla, súd konanie postupujúc podľa ust. § 163 ods. X veta druhá
C.s.p. zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. X v spoj. s § 262 ods. X C.s.p. a
žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, pretože v tomto prípade nesú procesnú zodpovednosť
za zastavenie konania obe strany rovnakou mierou, nakoľko ani jedna z nich návrh na pokračovanie
v konaní nepodala.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).