Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010414
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

L. Z. - narodený XX.XX.XXXX v Ružomberku, trvale bytom V., Ul. XX. H. XX/X, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 5.5.2017 v čase okolo 15,07 hod. v okrese Prievidza v Handlovej, Ulica M. Kršákovej, v predajni OD
BILLA-231, z predajnej plochy odcudzil 2 ks osviežovača vzduchu Brise one touch, Jabonská záhradná
- náplň, 2 ks čokolády Milka Bubbly White, jedno balenie batérie LR6 Toschiba 4 + 2 grátis, 1 ks Clever
Mäsová sekaná pečeň a 1 ks Clever Anglická slanina, tak, že si tieto veci postupne vkladal do vreciek
vestyateplákov,ktorémaloblečenénasebe,následneprešielbezzaplateniacezpokladničnúzónu,kde
bol zadržaný zamestnancom BILLA, čím spôsobil poškodenej spoločnosti BILLA, spol. s r.o., Bajkalská

19/A, Bratislava, škodu v celkovej výške 17,13 eur,

hoci bol rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, Odborom všeobecnej vnútornej správy, pracovisko
Prievidza, sp. zn. OU-PD-OVVS-2016/025062, zo dňa 29.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
21.12.2016, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10
eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú domu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.