Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010069
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010069.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Třeškovej a prísediacich Q.
V. a P. C. v trestnej veci proti obž. W. W. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm.
b/, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/, písm. j/ Trestného zákona a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom v Senici dňa 3. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

W. W., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom M. R. Č.. XXX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Ilava,

uznáva sa za vinného, že

1. dňa 17.04.2016 v čase medzi 10.00 h až 11.15 h v obci Moravský Svätý Ján preskočil v zadnej časti
oplotenie pozemku rodinného domu č. XXX, pričom následne prineseným skrutkovačom vypáčil pravé
krídlo plastového okna vedúceho do vstupnej chodby rodinného domu č. XXX, cez vypáčené okno vošiel
do vnútorných priestorov rodinného domu, ktorý prehľadal a z drevenej škatuľky s nápisom ZAKOPANE,

ktorá bola uložená v nočnom stolíku v miestnosti spálne, odcudzil jeden pár zlatých náušníc v tvare
kruhu, dva páry zlatých náušníc visiacich v tvare zlatých platničiek, dve zlaté pánske retiazky dlhé 50
cm a hrubé 5 mm, dámsku zlatú retiazku v tvare slzička a očko, kde sa slzička a pár očiek striedali za
sebou, zlatý prívesok v tvare štvorlístka s gravírovanými hranami o priemere 1 cm, prívesok z červeného
a žltého zlata, plochý v tvare slzy asi 1 cm dlhý, dva strieborné náramky - retiazky na ruku, striebornú
retiazku s príveskom, v ktorom bolo osadené červené očko s gravírovanou ozdobou, občiansky preukaz

na meno Q. S. č. B. a zdravotný preukaz Všeobecnej zdravotnej poisťovne na meno Q. S., čím Q. S.,
nar. XX.XX.XXXX a Q. S., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom V. B. Q. Č.. XXX spôsobil odcudzením škodu
vo výške 1.200,- eur, a uvedený skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 30.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2015, odsúdený pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné,

2. dňa 05.06.2016 v čase asi o 9.00 h v obci Kuklov preliezol oplotenie rodinného domu č. XXX, vošiel
na dvor uvedeného rodinného domu, pričom následne nezisteným predmetom vypáčil okno vedúce do
obývačky domu, cez toto sa pomocou pristavenej lavičky dostal do vnútorných priestorov obývacej izby
spojenej s kuchyňou, tieto prehľadal, potom prešiel do spálne, kde zo skríň odcudzil finančnú hotovosť
vo výške 130,- eur a šperky a to, dámska súprava - 1 ks zlatá retiazka a 1 ks zlatý náramok, ploché
široké 0,5 cm, nezistenej dĺžky, 1 ks zlatý dámsky prsteň s bledofialovým (ružovým) očkom, zircon, 1

ks zlatý dámsky prsteň prepletaný, 1 ks zlatý dámsky prsteň s tvarom „V“, 1 ks zlatý pánsky prsteň s
hladkou platničkou s iniciálami „JM“, 1 ks tenká zlatá retiazka, 1 ks zlatý prívesok v tvare písmena „A“, 1
ks zlatý prívesok v tvare krížika, dámska súprava zo zlata - 1 pár náušnice, 1 ks prívesok, 1 ks prstienok
s kameňom tzv. tigrie oko (tmavohnedej farby s bledohnedým prúžkom), 1 ks pánske pozlátené hodinky
Charles Raymond, notebook zn. Lenovo 100-15IBY, v. č. MP10602Y, čiernej farby s nabíjačkou, ďalej
prešiel na poschodie, kde prehľadal skrine v obidvoch izbách, pričom v jednej z izieb odcudzil dámsku

peňaženku béžovej farby s hotovosťou 15,- eur, s občianskym preukazom, vodičským preukazom akartičkou Dôvera zdravotnej poisťovne na meno Ing. D. V., s kartičkou Dôvera zdravotnej poisťovne
na meno T. V., s platobnou kartou Slovenskej sporiteľne a dispozičnou kartou k účtu D. V. a tablet zn.
Samsung 10 palcový, nezisteného výrobného čísla, s ktorými vecami odišiel z dvora domu preč cez

plechovú bránu, čím spôsobil P. V., nar. XX.XX.XXXX a Q. V., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. XXX
odcudzením škodu vo výške 1.350,- eur a poškodením okna škodu vo výške 200,- eur a Ing. D. V., nar.
XX.XX.XXXX a Bc. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B., Š. XX, odcudzením škodu vo výške 80,- eur
a uvedený skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 30.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2015, odsúdený pre prečin krádeže podľa

§ 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné,

3. dňa 08.06.2016 v dobe od 10.00 h do 15.50 h v obci Sobotište vošiel na čiastočne oplotený pozemok
patriaci k rodinnému domu č. XXX, na ktorom následne skrutkovačom vypáčil plastové okno vedúce do
chodbyrodinnéhodomu,ceztaktootvorenéoknovošieldovnútornýchpriestorovdomu,kdevmiestnosti
spálne z nočného stolíka odcudzil 1 pár zlatých náušníc zo žltého zlata s vloženým červeným kameňom,

1 ks prsteň zo zlata dvoch odtieňov, 1 ks zlatej retiazky nezistenej dĺžky a hrúbky, následne prešiel do
pracovne, kde zo skrine a z pracovného stola odcudzil hotovosť vo výške 100,- eur, 1 ks notebook zn.
ASUS, nezisteného výrobného čísla, s uhlopriečkou 15,6 palca, 1 ks notebook zn. Toshiba, nezisteného
výrobného čísla, s uhlopriečkou 15 palcov, 1 ks notebook zn. ASUS EEE, nezisteného výrobného čísla, s
uhlopriečkou menšou ako 15 palcov, 1 ks fotoaparát zn. Canon Eos 750 D, výrobné číslo 0592C009AA,

1 ks fotoaparát zn. Canon Eos 40 D, nezisteného výrobného čísla, 1 ks fotoaparát zn. Polaroid IS829-
BLK, výrobné číslo 681066819968, 1 ks objektív zn. Tamron 70-200, nezisteného výrobného čísla, 1 ks
objektív zn. Canon 70-300, nezisteného výrobného čísla, 1 ks mobilný telefón zn. Sony Xperia E1 D2005
black, IMEI: 35384906-405612-3, 1 ks SIM karty spoločnosti Tesco mobile, nezisteného mobilného
čísla, čím spôsobil poškodenému RNDr. B. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Č.. XXX odcudzením

škodu vo výške 1.858,- eur a poškodením škodu vo výške 200,- eur a uvedený skutok spáchal, hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 30.03.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa22.04.2015,odsúdenýpreprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.a/Tr.zákonaainé,

4. dňa 13.06.2016 v čase od 7.00 h do 18.30 h v obci Dojč sa vlámal do rodinného domu č. XXX tak,

že nezisteným predmetom vypáčil zadné vstupné dvere vedúce do domu od dvora a následne vošiel
do vnútorných priestorov rodinného domu, kde z miestnosti jedálne odcudzil 1 ks vreckové naťahovacie
hodiny na retiazku, pozlátené s ručičkovým ciferníkom, nezistenej značky, z obývacej miestnosti na
prízemí odcudzil 1 ks dámske náramkové hodiny zn. Storm, z bieleho kovu, ručičkové na batériu, s
náramkom z bieleho kovu, 2 ks mince z bieleho kovu z obdobia Slovenského štátu okolo roku 1939 v

nominálnej hodnote 20,- Sk, 1 ks mince z bieleho kovu z obdobia Slovenského štátu okolo roku 1939
v nominálnej hodnote 10,- Sk, 1 ks medenej mince s portrétom Márie Terézie, nezistenej nominálnej
hodnoty, 1 ks pamätnej mince zo žltého kovu, americký dolár v nominálnej hodnote 1,- USD, z roku
1968 s portrétom J.F. Kennedy a z miestnosti spálne nachádzajúcej sa na prvom poschodí odcudzil
1 ks svadobnú obrúčku s bledšieho a tmavšieho zlata, 24 karátová, gravírovanú vzorom lístočku cez

stred prsteňa, 1 ks zlatú retiazku o dĺžke 60 cm, s príveskom v tvare štvorca s ornamentmi vlnoviek po
okrajoch, na prednej strane zelenej farby s tigrom vyobrazeným zlatým kovom, 5 ks zlatých náušníc, a
to 1 ks v tvare šošovička, 1 ks v tvare kruh, 1 ks v tvare šošovička so srdiečkom, 1 ks v tvare kosoštvorec
a 1 ks v tvare štvorec, 1 ks zlatú sponu na kravatu v tvare špendlíka s podkovičkou, v ktorej je vsadený
priesvitný kameň, 5 ks strieborných brošní v rôznych tvaroch, 1 ks kovový bodák s dĺžkou čepele 20

cm a s drevenou rukoväťou, čím spôsobil poškodenej V. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Č.. XXX
odcudzením škodu vo výške 1.094,- eur a poškodením škodu vo výške 300,- eur a uvedený skutok
spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 30.03.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2015, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
a/ Tr. zákona a iné,

5. dňa 20.07.2016 v čase asi o 10.00 h v obci Prietrž vošiel do bytovky č. XXX a následne sa na prvom
poschodí vlámal do bytu majiteľov Ing. Q. K. a Ing. P. K. tak, že prineseným páčidlom vypáčil vchodové
dvere bytu v oblasti zámku, vošiel do chodby bytu a do izieb, ktoré prehľadal a z obývacej izby odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 320,- eur, 20,- thajských bahtov (t. j. 0,52 eur), 1 ks husle s nápisom

„Koncertní housle Molinek Eduard, Závada“ s puzdrom čiernej farby, 4 ks sáčikov so strunami, 1 ks
škatuľku s voskom a 1 ks sláčik, 1 ks husle s nápisom „Franzesko Ruggerie, in Cremona anno 1675“ s
puzdrom čiernej farby, 8 ks sáčikov so strunami a 1 ks sláčik, pričom rozbil sklo konferenčného stolíka,
1 nábytkovú zásuvku a 2 ks litrových fliaš tvrdého alkoholu, z miestnosti spálne odcudzil v kozmetickombielom kufríku šperky, a to 1 ks retiazka z guličiek z bieleho kovu a z podlhovastých častí z bieleho kovu
zdobených s menšími guličkami na čiernom podklade o dĺžke 40 cm, striebro, 1 ks tenká retiazka z očiek
o dĺžke 50 cm s príveskom v tvare anjela, 3 cm vysoký, oboje z bieleho kovu, striebro, 1 ks retiazka z

bieleho kovu tenká, s navlečenými 6 guličkami a 5 ks príveskami - guličkami s očkom na krátkej retiazke,
striebro, 1 ks šperk z bieleho kovu zložený z troch tenkých retiazok z očiek o dĺžke 50, 60 a 78 cm,
striebro, 2 ks svadobné obrúčky zo zlata, po obvode v strede zdobené jemným gravírovaním z tmavšieho
zlata, 1 ks prsteň zo zlata s úzkou platničkou s očkom na jednej strane platničky, 1 ks prsteň zo zlata
s hladkou platničkou po oboch stranách zdobený vrúbkovaním, 1 ks prsteň zo zlata v strede s väčším

očkom v tvare obdĺžnika šedofialovej farby so zdobením po obvode z dvojfarebného zlata, 1 ks prsteň zo
zlata v strede tvar kvetu s lupienkami zo zlata v strede so vsadeným očkom tyrkysovej farby, 1 ks prsteň
zo zlata v strede so vsadeným očkom tmavohnedej farby s oválnym orámovaním z dvojfarebného zlata,
1 ks prsteň zo zlata s ozdobou v strede a po bokoch z dvojfarebného zlata, 1 pár náušníc zo zlata s
modrým očkom, 1 ks retiazka zo zlata o hrúbke cca 3 mm a dĺžke 47 cm, 1 ks prívesok zo zlata v tvare
kríža s Ježišom, o veľkosti 3 cm, 1 ks retiazka zo zlata tenká z očiek o dĺžke 45 cm, 1 ks retiazka zo

zlata o hrúbke cca 2 mm a dĺžke 44 cm, 2 ks náramky zo zlata ploché o priemere 7 cm a šírke cca 3 mm,
1 ks prívesok zo zlata v tvare kosoštvorca v strede s tromi kusmi bielych guľatých perličiek, o priemere
cca 3,5 cm, 1 ks prsteň z bieleho kovu s priesvitným očkom, väčší, striebro, 1 ks prsteň z bieleho kovu
s priesvitným očkom, menší, striebro, 1 ks prívesok zo zlata v tvare srdca, cca 0,7 mm, 1 ks prívesok zo
zlata s modrým očkom o veľkosti cca 1,6 mm, 1 ks prívesok zo zlata v tvare kruhu o priemere cca 1,3

mm so znamením barana, 1 ks retiazka zo zlata o dĺžke 60 cm, tenká z očiek, 1 ks retiazka zo zlata o
dĺžke 52 cm, tenká z očiek, 1 ks retiazka zo zlata o dĺžke 40 cm, tenká z očiek, 1 ks retiazka zo zlata o
dĺžke 43 cm, tenká z očiek, súpravu zo zlata - 1 ks prívesok v tvare kvetu s modrými kameňmi a 1 ks
prsteň s kvetom s modrými kameňmi, 1 ks náramok z bieleho kovu z očiek rôznej veľkosti o dĺžke 21 cm
a hrúbke cca 6 mm, striebro, súpravu z bieleho kovu - 1 ks náramok plochý s gréckym motívom o dĺžke

18 cm a hrúbke cca 6 mm a 1 ks prsteň s gréckym motívom, striebro, 1 ks retiazka zo zlata, tenká z očiek
roztrhnutá na dve časti spolu 40 cm dlhé, 1 ks retiazka z bieleho kovu plochá o šírke cca 3 mm a dĺžke
50 cm, striebro, 1 ks prívesok zo zlata v tvare srdca o veľkosti cca 6 mm, 1 ks prívesok zo zlata v tvare
kosoštvorca o priemere 1,2 cm so znamením blíženci, 3 ks príveskov zo zlata v tvare kríža o veľkosti
cca 3 cm, 1 ks prívesok zo zlata v tvare kríža o veľkosti 2 cm, 1 ks prívesok zo zlata v oválnom tvare

plochý o výške 1,6 cm v strede so znamením vodnár inej farby zlata, 1 ks retiazka zo zlata o dĺžke 48
cm a hrúbke 2 mm z očiek v dvoch tvaroch, 1 ks prívesok z bieleho kovu v tvare kríža s Ježišom, vysoký
3 cm, striebro, 2 ks prívesok z bieleho kovu v tvare kríža, vysoký 3 cm, striebro, 1 ks retiazka z bieleho
kovu z očiek o dĺžke 44 cm s príveskom v tvare písmena „J“, striebro, 2 ks retiazka z bieleho kovu z
očiek o dĺžke cca 51 cm, striebro, 1 ks náramok zo žltého kovu o dĺžke 16 cm a šírke cca 0,9 cm, plochý,

pozlátené striebro, 1 ks pánske hodinky s čiernym náramkom zn. Diesel Time, 1 ks prsteň z bieleho kovu,
bižutéria s pravou riečnou bielou perličkou, 1 ks retiazka z bieleho kovu z plochých očiek dvoch tvarov
o dĺžke 50 cm a šírke 0,5 cm, striebro, 1 ks obrúčka zo zlata, tenká s nápisom „Jan 10/10“, veľkosť 43,
súpravu bižutérie - 1 ks retiazka z bieložltého kovu, plochá, o šírke 0,5 cm a dĺžke 70 cm, 1 ks retiazka z
bieložltého kovu, plochá, o šírke 0,3 cm a dĺžke 44 cm s ozdobnou časťou v strede s perličkami, súpravu

bižutérie COCCO accessories z bielych očiek a bieleho kovu - náhrdelník s 7 ks pevnými príveskami v
strede v tvare slzy o dĺžke 40 cm, náušnice visacie v tvare slzy, 3 cm, náhrdelník v strede s pevnými
príveskom 9 cm dlhým z bielych očiek, 40 cm dlhý, náramok o dĺžke 23 cm a náušnice visacie z bielych
očiek 8 cm dlhé, 1 ks prívesok zo žltého kovu s bielymi kamienkami zložený z 5 častí (bižutéria), 1
pár náušníc v tvare slnka zo žltého kovu (bižutéria), 1 ks retiazka z hnedých guličiek a očiek z bieleho

kovu o dĺžke cca 55 cm, s príveskom v tvare kríža - ruženec (bižutéria), 1 pár náušníc z bieleho kovu
s tyrkysovými kameňmi (bižutéria), 1 pár náušníc z bieleho kovu s bledoružovými perlami (bižutéria),
1 ks prívesok z bieleho kovu s tvárou ženy (bižutéria), 1 pár náušníc z bieleho kovu v tvare kruhu o
priemere cca 2 cm s navlečenou guličkou (bižutéria), 1 ks retiazka z bieleho kovu o dĺžke 48 cm s dvomi
príveskami s kameňom fialovomodrej farby a bordovej farby (bižutéria), 1 ks náramok zo žltého kovu o

dĺžke 20 cm a šírke cca 1,5 cm, plochý (bižutéria), súpravu z tmavého kovu - 1 ks retiazka o dĺžke 50
cm s príveskom v tvare srdca s 3 visiacimi ozdobami s modrými kamienkami, 1 pár náušníc v tvare
srdca s 3 visiacimi ozdobami s modrými kamienkami a 1 náušnica poškodená (bižutéria), 2 ks príveskov
oválneho tvaru s náboženským motívom o veľkosti cca 1,8 cm (bižutéria), 1 ks prsteň z bieleho kovu -
obrúčka o šírke 0,5 cm (bižutéria), 1 ks retiazka z červených koráliek kombinovaných s bielym kovom

s príveskom - ruženec (bižutéria), 1 ks prívesok zo žltého kovu s motívom Panny Márie (bižutéria), 1
ks slnečné okuliare s označením Italy Design s kovovým rámom medenej farby, 1 ks slnečné okuliare
dámske zn. COACH s umelým hnedým rámom a z detskej izby odcudzil 1 ks digitálny fotoaparát zn.
Panasonic Lumix DMC-T230, 20x Full HD, 1 ks batériu zn. Panasonic Lumix, model NO DMW-BCG 10E,3,6 V, 1 ks pamäťovú kartu Sandisk 16 GB, 1 ks Kingston mikro SD adapter s kartou mikro 16 GB, 1 ks
mikro SD adaptér Hama s mikro SD kartou HAMA 16 GB, látkové puzdro zn. Case logic čiernej farby a
taktiež z bytu odcudzil kozmetiku zn. Oriflame - 2 ks eleo - smoothening oil, olej na vyhladenie vlasov, 2

ks eleo - conditioner a 2 ks eleo - shampoo, čím spôsobil Ing. Q. K., nar. XX.XX.XXXX a Ing. P. K., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom W. Č.. XXX odcudzením škodu vo výške 4.577,32 eur a poškodením škodu
vo výške 740,- eur a uvedený skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 30.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.04.2015, odsúdený pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné,

t e d a

obž. W. W. v bodoch 1 - 5

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, uvedeným činom spôsobil väčšiu škodu, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a uvedený čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním a na viacerých osobách,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách,

obž. W. W. v bodoch 2 - 5
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

obž. W. W. v bodoch 1 - 5
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na

§ 138 písm. e/, písm. j/ Tr. zák.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na §
138 písm. j/ Tr. zák.

obž. W. W. v bodoch 2 - 5

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

odsudzuje

podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm.
h/, m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák. v znení nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. PL.ÚS

106/2011 z 28.11.2012 uverejneného v Zbierke zákonov SR č. 428/2012 a § 42 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný
a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Malacky sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 29.12.2016 ohľadom obž. W. W., nar. XX.X.XXXX v Malackách ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodeným:- Q. S., nar. XX.X.XXXX v Moravskom Svätom Jáne a Q. S., nar. XX.X.XXXX v Moravskom Svätom
Jáne, obaja bytom V. B. Q. XXX, škodu vo výške 1.050,- €,
- P. V., nar. XX.X.XXXX v Kuklove a Q. V., nar. X.XX.XXXX v Závode, obaja bytom K. XXX, škodu vo

výške 1.550,- €,
- Ing. D. V., nar. XX.X.XXXX v Skalici, bytom B., Š. XXXX/XX, škodu vo výške 20,- €,
- Bc. Y. V., nar. XX.X.XXXX v Myjave, bytom B., Š. XXXX/XX, škodu vo výške 60,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení:

- V. S., nar. X.X.XXXX v Štefanove, bytom F. XXX,
- Ing. P. K., nar. XX.X.XXXX v Brne, ČR a Ing. Q. K., nar. XX.X.XXXX v Dětmaroviciach, ČR obaja bytom
W. XXX,

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodení P. V., nar. XX.X.XXXX v Kuklove a Q. V., nar.
X.XX.XXXX v Závode, obaja bytom K. XXX, odkazujú so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný
proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku a obžalovaný i jeho obhajca po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali

práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Senica do 15 dní
od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Tr. por.).
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. por.).

Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307 ods. 1 písm. a/ Tr. por.), a to v neprospech i v

prospech obžalovaného (§ 308 ods. 1, 2 Tr. por.). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj
proti vôli obžalovaného (§ 308 ods. 2 Tr. por.),
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b/ Tr. por.), a to len
vo svoj prospech (§ 308 ods. 2 Tr. por.),
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2 Tr. por.),
zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Tr. por.),

štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345 ods. 1 Tr. por.),poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307 ods.
1 písm. c/ Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická
osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. por.),

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d/ Tr. por., § 45 ods. 1
Tr. por.).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.