Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707208353
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8707208353.1

Uznesenie

KrajskýSúdvPrešovevprávnejvecižalobcu:Y.acukrárneI.,spol.s.r.o.,sosídlomMatuškova1637/15,
Dolný Kubín, IČO 31 611 907, proti žalovanému: R. I. T. A., s miestom podnikania Šrobárova XXXX/X,
Y., IČO 10 724 699, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s.
Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava IČO 31 595 545, o zaplatenie 5. 267,24
Eur s prísl., o odvolaní znaleckej organizácie SERVISEXPERTA s.r.o., so sídlom Čajakova 1, Košice

proti uzneseniu Okresného Súdu Poprad č.k. 17C/44/2008 - 18 zo dňa 16.06.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil znaleckej organizácii SERVISEXPERTA s.r.o. so
sídlom Čajakova 1, Košice, IČO 36 581 984 poriadkovú pokutu vo výške 300 Eur, ktorú jej uložil zaplatiť
na účet Okresného Súdu Poprad do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

V odôvodnení uviedol, že sa vedie konanie medzi účastníkmi konania o zaplatenie 5.267,24 Eur s
prísl. titulom škody spôsobenej prevádzkou dopravného prostriedku. Vo veci bolo nariadené kontrolné
znalecké dokazovanie organizáciou SERVISEXPERTA s.r.o. so sídlom Čajakova 1, Košice. Po
oznámení od uvedenej znaleckej organizácie, že čakacia doba na vypracovanie znaleckého posudku sa
pohybuje v lehotách cca. 6-8 mesiacov, bola uznesením zo dňa 10.02.2014 táto organizácia odvolaná z

kontrolného znaleckého dokazovania a uznesením zo dňa 21.11.2011 a kontrolným dokazovaním bola
poverená znalecká organizácia EXPERTA s.r.o. so sídlom ulica Daniela Dlabača 13, Žilina.

Súd dňa 10.02.2014 vyzval znaleckú organizáciu SERVISEXPERTA s.r.o. na vrátenie spisu v lehote
3 dní, výzva bola doručená dňa 17.03.2014. Spis bol telefonicky vyžiadaný dňa 10.04.2014, dňa
16.04.2014 súd telefonicky zistil, že spis znalecká organizácia SERVISEXPERTA s.r.o. vráti v najbližších

dňoch. Spis bol telefonický vyžiadaný aj dňa 24.04.2014 a dňa 29.04.2014, kedy bolo znaleckej
organizácii zo strany súdu oznámené, že spôsobuje prieťahy v konaní a v prípade nevrátenia spisu
jej môže byť uložená poriadková pokuta a znalecká organizácia na upozornenie súdu oznámila, že
pre pracovnú vyťaženosť nevie, kedy by mohla spis vrátiť. Dňa 12.05.2014 znalecká organizácia súdu
oznámila, že spisový materiál zašle až po pripísaní sumy 8,10 Eur na jej účet. Sud dňa 19.05.2014 vyzval
znaleckú organizáciu SERVISEXPERTA s.r.o. na vrátenie spisu obratom s upozornením, že v opačnom

prípade jej bude uložená poriadková pokuta a zároveň jej bolo oznámené, že náklady uplatnené v
podaní zo dňa 06.05.2014 jej budú uhradené súdom po vrátení spisu. Výzva bola znaleckej organizácii
SERVIEXPERTA s.r.o. riadne doručená dňa 16.06.2014.

Súd prvého stupňa citujúc ustanovenie § 53 ods.1,3 O.s.p. skonštatoval, že s poukazom na vyššie
uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že sú splnené zákonné

podmienky na uloženie poriadkovej pokuty. Znalecká organizácia SERVISEXPERTA s.r.o. napriek
opakovaným výzvam, ktoré jej boli riadne doručené a oznámené, neposlúchla príkaz súdu, a to ani pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty. Znalecká organizácia SERVISEXPERTA s.r.o. svoju nečinnosť
(nevrátenie spisu), ktorú riadnym spôsobom neospravedlnila, hrubo sťažila postup konania a tým
spôsobuje predĺženie rozhodnutia vo veci, čo je v rozpore s účelom konania, ktorým je zabezpečenie

spravodlivej, účinnej a rýchlej ochrany práv a oprávnených záujmov účastníkov.

Z vyššie uvedených dôvodov preto súd prvého stupňa uložil znaleckej organizácii SERVISEXPERTA
s.r.o. so sídlom Čajakova 1, Košice poriadkovú pokutu vo výške 300 Eur.

Proti uvedenému uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podala odvolanie spoločnosť
SERVISEXPERTAs.r.o.Podľanejsúdprvéhostupňanesprávnezistilskutkovýstavvecikeďkonštatoval
že, spôsobuje prieťahy v konaní, lebo nevrátila spis súdu. Poukázala na to že, súdu oznámila čakaciu
lehotu na spracovanie znaleckého posudku 6 až 8 mesiacov. Ďalej dňa 09.05.2014 odstúpila celý
spisový materiál súdu, ktorý sa však odstupom jedného týždňa vrátil späť, zrejme pre pochybenie súdnej
kancelárie. Titulom poštových výloh požiadali súd o náhradu týchto neúčelných nákladov. Reakcia súdu

bola taká, že uložil pokutu spoločnosti, čo považujú za nespravodlivé.

Navrhli preto odvolaciemu súdu, aby tento opätovne prehodnotil celú záležitosť a zmenil napadnuté
uznesenie, a aby pokutu v celom rozsahu odpustil.

Krajský Súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušný na rozhodnutie odvolaniu podľa § 10 ods.1
zákona č. 99/1963 Z.b. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.),
vzhľadom na včas podané odvolanie (§ 204 ods.1 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie, ako
aj konanie, ktorému predchádzalo v zmysle zásady vyplývajúcej z § 212 O.s.p. a bez nariadenia
pojednávania v súlade s ustanovením § 214 O.s.p. zistil, že odvolanie nie je dôvodné.

Tomu, kto marí uplatnenie základného práva iného účastníka konania, alebo kto hrubo sťažuje postup
konania tým, že v súdom určenej lehote neurobí súdom uložený úkon alebo nesplní jemu súdom uloženú
povinnosť a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, alebo sa neustanoví
na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný, svoju neprítomnosť neospravedlní včas a vážnymi

okolnosťami, alebo kto neposlúchne príkaz súdu, alebo kto ruší poriadok, alebo kto urobí hrubo urážlivé
podanie, súd môže uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 820 Eur. Poriadkové pokuty
pripadajú štátu (§ 53 ods.1,3 O.s.p.).

Poriadková pokuta slúži na to, aby súd mohol vynucovať a upevňovať svoju autoritu tam, kde by

mohla byť neprípustnými zásahmi ohrozená, aby mohol zabezpečiť nerušený priebeh konania a tým aj
rýchlu a účinnú ochranu občianskych práv. Aj keď poučenie o možnosti uložiť poriadkovú pokutu nie je
predpokladom jej uloženia, ako to vyplýva z obsahu spisu, súd prvého stupňa v opakovanej výzve zo
dňa 19.05.2014 spoločnosť SERVISEXPERTA s.r.o. upozornil na možnosť uloženia poriadkovej pokuty.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že súd prvého stupňa zistil, že spoločnosť SERVISEXPERTA
s.r.o. prvý krát vyzval na vrátenie spisu dňa 10.02.2014 a to písomne a v dňoch 17.03., 10.04.,
24.04., 29.04. 2014 boli realizované telefonické urgencie. Oznámením zo dňa 06.05.2014 spoločnosť
SERVISEXPERTA s.r.o. súdu oznámila, že žiadaný spis bude vrátení po úhrade poštovných nákladov,
vzniknutých nesprávnou činnosťou Okresného Súdu Poprad. Tieto náklady boli vyčíslené sumou 8,10

Eur a až po ich úhrade bude súdu zaslaný spisový materiál.

Okresný súd výzvou zo dňa 19.05.2014 oznámil spoločnosti SERVISEXPERTA okrem výzvy na vrátenie
spisu aj skutočnosť, že uplatnené náklady budú uhradené súdom po vrátení spisu.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd v zhode zo súdom prvého stupňa konštatuje, že uloženie
poriadkovej pokuty spoločnosti SERVISEXPERTA s.r.o. Čajaková 1, Košice vo výške 300 Eur bolo
na mieste. Uvedená spoločnosť svojím konaním hrubo sťažuje postup konania, nakoľko po viacerých
urgenciáchnevrátilaspäťsúduspis,ktorýjejbolpôvodnedoručenýnavyhotovenieznaleckéhoposudku.

Odvolací súd uvádza, že spoločnosť SERVISEXPERTA s.r.o. nebola oprávnená podmieňovať
vrátenie súdneho spisu až po úhrade poštových nákladov vo výške 8,10 Eur. Konanie spoločnosti
SERVISEXPERTA s.r.o., preto aj odvolací súd hodnotí ako konanie hrubo sťažujúce postup konania a
nerešpektovanie pokynov súdu. V zmysle ustanovenia § 53 ods. 4 O.s.p. uloženú poriadkovú pokutu môže súd dodatočne odpustiť, ak
to bude odôvodňovať neskoršie správanie sa toho, komu bola uložená.

Z vyššie uvedených dôvodov preto odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa postupom
podľa § 219 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.