Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/692/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213089
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414213089.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: H. B., J..S..Z.., O.: XXXXXXXX, R. XXX/
A, XXX XX T., zast. D.. R. P., H.., I., R. XXX/A, XXX XX T., O.: XXXXXXXX, proti povinnému: G. E., F..
XX.XX.XXXX, Ž. F. U. vedenej pod sp. zn. EX 2195/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper,
PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota o vymoženie
1.233,47 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.
II. Povinnému a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor predložil súdu dňa 12.11.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému na uspokojenie

pohľadávky oprávneného 1 233,47 € s príslušenstvom na podklade rozhodcovského rozsudku sp.
zn. PC-B/0413/0178, ktorý vydal STÁLY ROZHODCOVSKÝ SÚD zriadený pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava dňa 30.10.2013 a
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.11.2013, vykonateľnosť 03.12.2013.
Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4Er/692/2014-16 zo dňa 17.12.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na výkon exekúcie zamietnutá. Dňa 29.12.2014 bolo súdu

doručené späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 21.12.2014.
Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví
a rozhodne o trovách konania.
S poukazom na citované ustanovenie § 38 ods. 3 EP, oprávnený má právo disponovať návrhom na
vykonanie exekúcie do momentu udelenia poverenia súdnemu exekútorovi na vykonanie exekúcie a

toto poverenie nebolo súdnemu exekútorovi dané, keďže jeho žiadosť bola zamietnutá, súd exekučné
konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 256 Civilného sporového poriadku. Povinnému v
súvislosti so zastavením exekučného konania trovy nevznikli a súdny exekútor si podaním doručeným
súdu dňa 15.04. 2015 trovy neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľdomáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.