Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 28, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/64/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011890

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011890.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku dňa 28.8.2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
N. C., T.. XX.X.XXXX D. W., H. I., N. Č.. XX/XX, B.. G.Á. T.D.

j e v i n n ý

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

p r e t o ž e

dňa 25. augusta 2017 v čase o 9.15 hod. v obci Markušovce, v časti osady Jareček okr. Spišská Nová
ves, riadil osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz Vito, ev.č. ZA 455 GB, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Markušovce, a napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T 41/2017 zo dňa 28.4.2017, právoplatným dňa 4.7.2017
uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Tr. zák. začo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4. mesiacov a trest zákazu činnosti viesť

všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 28 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú
dobu 14. mesiacov

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze
činnosti.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods.2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zákona ukladá peňažný trest vo výmere 350,- (tristopäťdesiať) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa 61 ods. 1, ods.2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods.2 Tr. zákona ukladá mu trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 40 /
štyridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré

môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.