Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201725
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416201725.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: NOVUM TRADE, s.r.o., Pri skladoch 8,
940 64 Nové Zámky, IČO: 31 421 555, právne zastúpeného advokátkou: JUDr. Vlasta Suchanová,
Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, proti žalovanému: Ľuboš Jánošík, Petrovany 374, 082 53
Petrovany, IČO: 40 842 894, o zaplatenie 463,93 EUR, paušálnej náhrady a prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok 131,30 EUR, po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom

Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.02.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia
XXX,XX Z. B. X,XX %. T. Ú. D. Y. Y. XX.XX.XXXX F. D., P. C. D. F. E. Ú. H. Č.. XXXX/XXXX D. F.
XX.XX.XXXX, ktorou vyúčtoval žalovanému kúpnu cenu dodaného tovaru.

Podľa písomne vyhotovenej žaloby, konkrétne jej prvej strany sa žalobca domáhal zaplatenia 2.766,68
EUR v dôsledku ktorej skutočnosti súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 165,50
EUR.

Súdny poplatok vo výške 165,50 EUR žalobca zaplatil dňa 16.03.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s..

Vychádzajúc z obsahu a petitu žaloby súd dospel k záveru, že správna výška súdneho poplatku je 27,50
EUR.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti preto súd v súlade s § 11 ods. 3, 4, 6 Zákona o súdnych
poplatkoch v platnom znení, vrátil žalobcovi preplatok súdneho poplatok, krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( § 251 ods.1 veta prvá O. s. p.).