Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215226801
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7215226801.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletého D. P. nar. X.X.XXXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Košiciach dieťaťa rodičov MUDr. Y. P. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v H. na ulici M.Č. S. č.
XX a matky Y. P. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v O. na F. ulici č. XX zastúpenej JUDr. Ivanou Semanovou

advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na Masarykovej ulici č. 21 v konaní o zverenie
maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu
Košice II č.k. 27P 467/2015-171 z 26.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom zamietol návrh otca, ktorým žiadal, aby súd zmenil

predmetné rozhodnutie o výchove maloletého dieťaťa tak, že maloletého zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov. Matku aj otca zaviazal zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II každý z
nich 31,28 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku titulom náhrady trov štátu. O trovách účastníkov
konania rozhodol tak, že žiaden z nich nemá právo na ich náhradu.

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie otec maloletého dieťaťa.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 369 ods. 1 CSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

6. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd sa oboznámil s podaním otca doručeným súdu 9.6.2017,
kde uviedol, že odvolanie vo veci zmeny úpravu výkonu rodičovských práv berie späť a konanie žiada

zastaviť. Preto odvolacie konanie podľa ust. § 369 ods. 1, 3 CSP zastavil.

7. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,

ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická

osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).