Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 7C/233/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613205887
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4613205887.18

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: T. M., nar. XX.X.XXXX, A. XXX/XXX, XXX XX I., práv.
zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., IČO: 36 861 375, Nám. M.R. Štefánika 3,
955 01 Topoľčany, proti žalovanému: Y.. U. M., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX/XXX, XXX XX I., práv. zast.
Pavlom Trnkom, Novomeského 1322/16, Bánovce nad Bebravou, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobkyňa je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu náhradu trov štátu v sume 95,88 eura do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu náhradu trov štátu v sume 95,89 eura do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania BSM so žalovaným, pričom v priebehu
konania podaním zo dňa 08.06.2017 zobrala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia dohody
so žalovaným a keďže žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby, tak súd podľa § 145 ods. 1 CSP a §

146 ods. 1 CSP konanie zastavil.
2./ O náhrade trov štátu, ktoré vznikli v súvislosti so znaleckým dokazovaním a vyžiadaním správy z
peňažného ústavu celkovo vo výške 191,77 eura ( uznesenie č.k. 7C/233/2013 - 124 zo dňa 26.10.2016,
uznesenie č.k. 7C/233/2013 - 180 zo dňa 27.03.2017 a faktúra na sumu 19,20 eura - č.l. 162) rozhodol
súdpodľa§259CSPtak,ževzhľadomnadohodusporovýchstránzaviazalžalobkyňuakoajžalovaného
na náhradu trov štátu a to každého v polovici tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 2 CSP tak, žiadnej zo strán nepriznal náhradu
trov konania, nakoľko obe strany mali vo veci iba čiastočný úspech a súčasťou ich dohody bolo, že ani
jedna zo strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.