Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4017200234
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Vargová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4017200234.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: AJCOR RECYCLING, spol. s r. o., Novozámocká
cesta 2/3862, Komárno, IČO: 36 614 262, zastúpeného JUDr. Martinom Kanásom, advokátom,
Školská 3, Nitra, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63,
Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 13. decembra 2016 č.
104477300/2016, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e svoje uznesenie zo dňa 19. apríla 2017 č. k. 11S/36/2017-135.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca pri podaní žaloby zo dňa 03. 03. 2017 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
zo dňa 13. 12. 2016 č. 104477300/2016 nezaplatil súdny poplatok 70,- eur podľa položky 10 písm. a/
Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou k zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení účinnom do 31. 03. 2017 (t. j. zo správnej žaloby proti rozhodnutiu

orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy) a neurobil tak ani dodatočne na výzvu
súdu, pričom bol poučený, že ak súdny poplatok nezaplatí v určenej lehote, súd konanie zastaví.

2. Uznesením zo dňa 19. 04. 2017 č. k. 11S/36/2017-135, ktoré bolo doručené právnemu zástupcovi
žalobcu dňa 06. 06. 2017, súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku. Dňa 20. 06. 2017
bola zložená platba v sume 70,- eur na účet Slovenskej pošty a. s., pričom podľa záznamu o zložení

bol platiteľom žalobca.

3. Proti predmetnému uzneseniu podal žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolanie
zo dňa 19. 06. 2017 (osobne podané tunajšiemu súdu dňa 21. 06. 2017), v ktorom uviedol, že ku dňu
19. 06. 2017 bol vyrubený súdny poplatok zaplatený v plnej výške. Z uvedeného dôvodu žiadal, aby súd
napadnuté uznesenie zrušil v celom rozsahu a vo veci konal ďalej.

4. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (v znení účinnom do 30. 06. 2017), prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

5. Podľa § 14 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.

6. Podľa ust. § 25 veta prvá zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok, ak tento zákon neustanovuje
inak, použijú sa na konanie pred správnym súdom primerane ustanovenia prvej a druhej časti Civilného

sporového poriadku okrem ustanovení o intervencii.7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, že uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zo dňa 19. 04. 2017 č. k. 11S/36/2017-135 zrušil, nakoľko
žalobca zaplatil súdny poplatok v lehote na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu.

8. Súd prvej inštancie takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok).