Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Kubík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/60/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512010624
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kubík
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1512010624.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, predsedom senátu JUDr. Tiborom Kubíkom, v trestnej veci obžalovanej F. F. v
zmysle ustanovenia § 174 ods. 1 Tr. por. dňa 05. 11. 2015 takto
r o z h o d o l :
Posledný odsek výrokovej časti rozsudku Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 4To/60/2015 zo dňa 09. 07.
2015 má správne znieť takto :
„Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/12/2015
zo dňa 23.02. 2015, právoplatného dňom 23. 02. 2015 vo výroku o treste a zároveň sa zrušujú všetky
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.“.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej trestnej veci v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho krajského súdu zo dňa
09. 07. 2015 pri vypracovaní, resp. opise rozsudku došlo vo výrokovej časti rozsudku nesprávnemu
označeniu súdu (namiesto Okresného súdu Bratislava IV bol uvedený Okresný súd Bratislava I), vo
vzťahu ktorému rozhodnutiu bol zrušený výrok o treste. Správnym súdom teda má byť samozrejme
Okresný súd Bratislava IV, čo vyplýva aj zo zápisnice o verejnom zasadnutí krajského súdu.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Keďže v danej trestnej veci pri písomnom vyhotovení rozsudku krajského súdu v konaní o opravnom
prostriedku obžalovanej došlo vo výrokovej časti k nesprávnemu označeniu súdu, preto bolo potrebné
túto nesprávnosť opraviť tak, aby rozsudok bol v súlade so zápisnicou o verejnom zasadnutí zo dňa 09.
07. 2015, kedy o odvolaní bolo rozhodnuté.
So zreteľom na už vyššie citované zákonné ustanovenie bolo rozhodnuté v zmysle výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.