Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondriašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/182/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115226292
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115226292.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská
dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 2362 480, zast.: Magdaléna Rajtárová, odbor právny, proti
žalovanému: verita, s.r.o., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, IČO: 35 940 875, o zaplatenie sumy vo
výške 295,56 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 10,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa09.10.2015domáhalvydaťrozhodnutie,ktorýmbysúdzaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 295,56 eur s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 03.03.2016 žalobca vzal žalobný návrh na vydanie platobného rozkazu
voči žalovanému v celom rozsahu späť vzhľadom na to, že žalovaný uhradil žalobcovi dlžnú istinu spolu
s príslušenstvom a žiadal konanie zastviť.
Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
V zmysle § 145 ods. 1 ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods. 1
CSP.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť před zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 10,80 eur už kráteného o 6,70 eur
prostrednístvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohoto uznesenia.
Podľa §256 ods. 1 CSP ak stran procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Keďže žalobca vzal návrh na
začatie konania späť z dôvodu, že po podaní návrhu žalovaný dlžnú sumu uhradil, mal súd za to, že
návrh podaný dôvodne sa pre správanie žalovaného vzal späť. Na základe uvedeného teda vznikol
žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.
Trovy konania žalobcu pozostávali zo sumy 6,70 eur čo predstavovalo sumu, o ktorú bol krátený vrátený
súdny poplatok za žalobný návrh v zmysle tohto uznesenia, ktorý žalovaný uhradil žalobcovi spolu s
istinou a príslušenstvom.
Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutkových okolností súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo, na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.