Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010719
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010719.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 22. apríla 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

B. L., nar. XX.XX.XXXX vo Q., okr. F., trvale bytom X., ul. M. Č.. XXX/XX

je vinná, že

v školskom roku 2013/2014, v období od 01.12.2014 do 30.06.2015 v školskom roku 2014/2015
a v prvom polroku školského roka 2015/2016 v obci Svinia, okr. Prešov a inde ako biologická
matka mal. Y. L., nar. XX.XX.XXXX, mal. U. L., nar. XX.XX.XXXX a mal. W. L., nar. XX.XX.XXXX
z nedbanlivosti zanedbala plnenie ich povinnej školskej dochádzky na Základnej škole s MŠ v obci
Svinia, okr. Prešov, čím im umožnila viesť záhaľčivý život v dôsledku čoho mal. Y. L. v školskom roku

2013/2014 vymeškal v počte 115 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2014/2015 v
období od 01.12.2014 do 30.06.2015 vymeškal v počte 148 neospravedlnených vyučovacích hodín, v
školskom roku 2015/2016 v období od 02.09. do 31.01.2016 vymeškal v počte 43 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. U. L. v školskom roku 2013/2014 vymeškal v počte 210 neospravedlnených
hodín, v školskom roku 2014/2015 v období od 01.02.2015do 30.06.2015 vymeškal v počte 121
neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2015/2016 v období od 01.12.2015 do
31.01.2016 vymeškal v počte 37 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. W. L. v školskom roku
2013/2014 vymeškal v počte 15 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2014/2015

vymeškal v počte 54 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2015/2016 v období od
02.09.2015 do 31.01.2016 vymeškal v počte 39 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č ím spáchala

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.