Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117202210
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117202210.3

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci žalobcu MBB a.s.,
974 01 Banská Bystrica, ČSA 26, IČO: 36 039 225, proti žalovanej Q.V. Q., M.. X. L. XXXX, Q. XXX XX
Q. Q., L. XX, o zaplatenie sumy 127,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 127,11 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Žalobca m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiada uložiť žalovanej uhradiť mu sumu predstavujúcu jej dlh na vyúčtovaní za služby spojené
s užívaním jeho bytu na 8.podlaží bytového domu v Q. Q. M. I. XX v kalendárnom roku 2015.

2. Súd rozhodol bez pojednávania (§ 187 ods. 2 CSP) a dokazovanie vykonal oboznámením sa so
žalobou, nájomnými zmluvami zo dňa 29. októbra 2014 a 1. júla 2015, zápisnicami o odovzdaní -
prevzatíbytuzodňa29.októbra2014a31.júla2015,účtovníctvomnájomníkazarok2016,vyúčtovaním
nákladov za služby za rok 2015, upomienkou zo dňa 4. októbra 2016 a podacími hárkami.

3. Vykonaným dokazovaním má súd za preukázaný žalobcom tvrdený dlh žalovanej. Preto žalobe

vyhovel v plnom rozsahu.

4. Žalobca bol úspešný, preto mu súd (§ 255 CSP) priznal náhradu trov konania, o jej výške rozhodne
po právoplatnosti rozsudku (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené kto ho robí, čo ním sleduje, proti ktorému rozsudku smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, prečo ho považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané.
Odvolanie treba predložiť v takom počte rovnopisov s prílohami, aby sa jeden mohol založiť do súdneho
spisu, a aby každá ďalšia strana dostala jednu kópiu. Ak sa nepredloží potrebný počet, súd vyhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že
bolo porušené právo na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.