Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115209603
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115209603.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1/ U. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX K., X/ P. K.,
J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XX, XXX XX K., X/ S. E., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. XX, XXX XX K., X/ F.. M. O.,
J.. XX.XX.XXXX, G. N. U. XXX/X, XXX XX P., X/ M. E., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX, XXX XX P., X/ Z.
N., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XX, XXX XX P., X/ F.. Z. E., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XX, XXX XX P.,
X/ S. P., J.. XX.XX.XXXX, G. XXX XX G. X, X/ U. Y., J.. XX.XX.XXXX, G. X. XX, XXX XX K., XX/ S.

V., XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XXX, XXX XX P., XX/ H. E., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX K., proti
žalovaným: X/ F.. S. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. E. X, H., X/ S. K., J.. XX.XX.XXXX, G. XXX XX L. X, Q.. S.,
3/ SZZ Základná organizácia 36 - 4 Kúty, so sídlom M. Nešpora 31, 080 01 Prešov, IČO: 001781521381,
právne zastúpený Advokátska kancelária BABIN, PETKO & partners, s.r.o., so sídlom Hlavná 29, 080
01 Prešov, v konaní o neplatnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. priznáva žalovaným v 1. - 3. rade voči žalobcom nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. V r a c i a žalobcom súdny poplatok vo výške 92,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobcovia domáhali určenia neplatnosti

darovacej zmluvy uzatvorenej medzi nebohou žalovanou S.. G. Š. a žalovaným v 3. rade v predmete
prevodu spoluvlastníckeho podielu 1/64 k parcelám registra C XXXXX/X M. XXXXX/X, vedených na LV
č. XXXXX, kat. územie Prešov pre nerešpektovanie predkupného práva žalobcov v zmysle ustanovenia
§ 140 Občianskeho zákonníka.

2. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobcovia spoločne oznámili, že berú žalobu v celom

rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobcovia bez uvedenia dôvodu vzali žalobu v celom rozsahu späť
postupom podľa § 144 CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,

preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Žalobcovia späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, preto súd postupom podľa §
256 ods. 1 CSP priznal žalovaným v 1. - 3. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Žalobcovia zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 Eur. Keďže
konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby, majú žalobcovia právo na vrátenie kráteného
súdneho poplatku zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcom
nimi zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 92,80 Eur. Poplatok vráti žalobcom v
zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému

a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti,
prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.