Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38CbR/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116205015
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116205015.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti S.O.G. Trade, spol. s r.o., so
sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO 31 417 078, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Trenčín v oddieli Sro vo vložke číslo 182/R, takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť S.O.G. Trade, spol. s r.o., so sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO 31
417 078, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro vo vložke číslo 182/R

sa z r u š u j e bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe oznámenia H. Z., J. XXX/X, XXX XX W. Okresný súd Trenčín zistil, že obchodná spoločnosť
S.O.G. Trade, spol. s r.o., spĺňa predpoklady pre zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f), g)

zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len Obch. zák.).

Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 182/R vyplýva, že
dňa 8.7.1992 bola spoločnosť zapísaná do obchodného registra a dňa 8.7.1992 sa sídlom obchodnej
spoločnosti S.O.G. Trade, spol. s r.o. stala nehnuteľnosť na adrese Jilemnického 532/2, Trenčín. Dňa
24.3.2016 bolo na tunajší súd doručené oznámenie vlastníka uvedenej nehnuteľnosti H. Z., J. XXX/X,

XXX XX W., ktorým vyjadruje nesúhlas so zápisom uvedenej nehnuteľnosti ako sídla spoločnosti S.O.G.
Trade, spol. s r.o. do obchodného registra. Súd z obsahu registrového spisu spoločnosti zn. Sro 182/R
a zo zbierky listín zároveň zistil, spoločnosť nemá v zbierke listín respektíve registri účtovných závierok
uloženéúčtovnézávierkyzanajmenejdveposebenasledujúceúčtovnéobdobia(odroku2002až2015).

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 38CbR/50/2016-8 zo dňa 20.10.2016 bolo začaté konanie vo veci

zrušenia obchodnej spoločnosti S.O.G. Trade, spol. s r.o., so sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín,
IČO 31 417 078.

Súd vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Trenčín, Colný úrad
Trenčín, Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Okresné riaditeľstvo PZ - Okresný dopravný
inšpektorát.

Dopytom na Daňový úrad Trenčín nebol zistený žiaden majetok spoločnosti.

Podľa oznámenia Geodetického a kartografického ústavu Bratislava doručeného tunajšiemu súdu
spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území Slovenskej republiky.

Okresné riaditeľstvo PZ Okresný dopravný inšpektorát v písomnej správe uviedol, že spoločnosť nie je
vlastníkom motorového vozidla.Colný úrad Trenčín v písomnej správe uviedol, že predmetná spoločnosť nemá evidované nedoplatky
a colný úrad neeviduje žiadne hnuteľné veci, nehnuteľnosti, dopravné prostriedky alebo iný majetok

oceniteľný peniazmi predmetnej spoločnosti.

Podľa § 68 ods. 7 Obch. zák. ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím
o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak
je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na

odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zák. ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa
odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obch. zák. súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9

zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie;
rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného

skutkového stavu, vykonaného dokazovania a právneho stavu zapísaného v obchodnom registri dospel
k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa
§ 68 ods. 6 písm. f), g) Obch. zák. v čase rozhodovania súdu. Podľa vykonaných šetrení súd má za
to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Spoločnosť nepredložila súdu žiadne dôkazy o obchodnom

majetku spoločnosti a neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom. Súd v súlade s § 68
ods. 10 Obch. zák. zverejnil oznam o začatí konania o zrušenie predmetnej spoločnosti v Obchodnom
vestníku dňa 8.12.2016. Z vyššie uvedených dôvodov a po uplynutí šesť mesačnej lehoty od zverejnenia
oznamu o predmetnom konaní v Obchodnom vestníku súd rozhodol o zrušení spoločnosti. V konaní
neboli preukázané podmienky na zrušenie spoločnosti s likvidáciou, preto súd rozhodol o zrušení

spoločnosti bez likvidácie.

O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len CMP) a nepriznal náhradu trov konania žiadnemu účastníkovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci,

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 62 CMP, § 365 ods. 1 CSP).