Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/160/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117224834
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117224834.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o mal. E. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
E. T. T., t.č. umiestnený vo FNsP F. D. Roosevelta Banská Bystrica, so sídlom Nám. L. Svobodu 1,
Banská Bystrica, zast. opatrovníkom ÚPSVaR v Banskej Bystrici, dieťa matky P. P., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom E. T. T., t.č. bytom KOTVA - Zariadenie núdzového bývania so sídlom T. T., E. cesta XX a
otca R. P., nar. 11. XX. XXXX, trvale bytom T. T., H. K. XX, t.č. bytom KOTVA - Zariadenie núdzového

bývania so sídlom T. T., E. cesta XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e FNsP F. D. Roosevelta Banská Bystrica so sídlom Nám. L. Svobodu 1, Banská
Bystrica, aby odovzdala maloletého E. P., nar. XX. XX. XXXX dočasne do starostlivosti Detského
domova, so sídlom T. T., P. XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. ÚPSVaR v Banskej Bystrici sa návrhom podaným dňa 26. 07. 2017 domáhal nariadenia neodkladného

opatrenia podľa § 367 CMP, ktorým by bol maloletý odovzdaný do dočasnej starostlivosti Detského
domova, so sídlom T. T., P. XX. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa XX. XX. XXXX im FNsP F. D.
Roosevelta oznámila narodenie maloletého. Rodičia po narodení maloletého oznámili pracovníkom
nemocnice, že sa nemôžu o maloletého postarať, nakoľko už majú v starostlivosti jedno dieťa a
výchovu ďalšieho dieťaťa by údajne nezvládli. Následne podpísali vyhlásenie - privolenie na osvojenie
maloletého, ktorého ponechali v nemocnici. Pri pohovore rodičia uviedli, že zo širšej rodiny nie je nikto,

kto by sa mohol o dieťa postarať. Rodičia maloletého nežijú na adrese svojho trvalého bydliska, ale
zdržiavajú sa v zariadení núdzového bývania KOTVA, kde je dĺžka ich pobytu obmedzená. Maloletý
sa toho času nachádza v nemocničnom zariadení, pričom jeho zdravotný stav je stabilizovaný a môže
byť z nemocnice prepustený. Maloletý je vedený v prehľade detí, ktorým je potrebné sprostredkovať
náhradnúrodinnústarostlivosť.Doposiaľomaloletéhoneprejavilzáujemžiadnyžiadateľ,ktorýjevedený
v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť. Z tohto dôvodu bolo požiadané o určenie

zariadenia na výkon rozhodnutia, pričom bolo určené, že maloletý môže byť umiestnený na základe
rozhodnutia súdu do Detského domova, so sídlom Banská Bystrica, Kollárova 29. K návrhu bol pripojený
rodný list maloletého, sociálna správa o maloletom, oznámenie o určení zariadenia, ktoré potvrdzujú
skutočnosti uvedené v návrhu.

2. Podľa § 360 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno

začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci
samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania
vo veci samej.

3. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia jevykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone

uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

4. Podmienkou pre vydanie neodkladného opatrenia je potreba neodkladnej úpravy pomerov účastníkov
konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred nariadením súd nemusí zisťovať
všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť

vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie
najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nevyhnutnosť neodkladnej úpravy pomerov,
pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k neodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo
by dôjsť k nezvratnému následku, alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím,
alebo veľkými obtiažami. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne
osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd

neodkladné opatrenie nariadi, ak sú osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné neodkladne
upraviť pomery. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je
predovšetkým potrebné osvedčiť naliehavosť situácie a z toho vyplývajúcu potrebu neodkladnej úpravy
a to predovšetkým s ohľadom na záujem maloletých detí.

5. V danej veci sú zistil, že maloletý pochádza z mimomanželského vzťahu. Rodičia maloletého
ponechali v nemocničnom zariadení a následne podpísali vyhlásenie - privolenie na osvojenie
maloletého z dôvodu, že o maloletého sa nemôžu postarať, nakoľko už majú v starostlivosti jedno
dieťa a výchovu ďalšieho by nezvládli. Rodičia maloletého bývajú v zariadení núdzového bývania, kde
ich dĺžka pobytu je obmedzená. Z rodiny maloletého podľa vyjadrenia rodičov nie je žiadna osoba,

ktorá by bola ochotná, schopná prevziať starostlivosť o maloletého. Maloletý bol zapísaný do prehľadu
detí, ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť. Ani takýmto spôsobom sa
maloletého doposiaľ nepodarilo umiestniť a zabezpečiť mu náhradnú rodinnú starostlivosť. Maloletý je
útleho veku, vyžaduje si sústavnú, dôslednú starostlivosť dospelej osoby. Súd vzhľadom na takto zistený
skutkový stav návrh navrhovateľa považoval za dôvodne podaný a v záujme zabezpečenia starostlivosti

omaloletéhonariadilneodkladnéopatrenie,ktorýmnemocničnémuzariadeniuuložilpovinnosťodovzdať
maloletého do detského domova, ktoré bolo určené na jeho prijatie.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 3 CMP).