Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Miriam Kamenská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Exre/237/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117225112
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117225112.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Ing. Jozef Baran - BARTRANS,
s.r.o., Kpt. Nálepku 846, 976 69 Pohorelá, IČO: 50 627 520 zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 30957/S v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v
obchodnom registri so skutočným stavom takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 30957/S v údajoch
zapísaných o obchodnej spoločnosti Ing. Jozef Baran - BARTRANS, s.r.o., Kpt. Nálepku 846, 976 69
Pohorelá, IČO: 50 627 520
vymazáva sa:
VIII. Spoločníci
Meno priezvisko: Ing. Jozef Baran
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
K.. W.. Š. XXX
Názov obce: N.
PSČ: 976 69
Štát: Slovenská republika republika
Výška vkladu: 53 200,000000 Eur
Rozsah splatenia: 53 200,000000 Eur
IX. Výška základného imania
55 700,000000 Eur
X. Rozsah splatenia základného imania
55 700,000000 Eur
zapisuje sa:
VIII. Spoločníci
Meno priezvisko: Ing. Jozef Baran
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
K.. W.. Š. XXX
Názov obce: N.
PSČ: 976 69Štát: Slovenská republika republika
Výška vkladu: 1 116 470,000000 Eur
Rozsah splatenia: 1 116 470,000000 Eur
IX. Výška základného imania
1 118 970,000000 Eur
X. Rozsah splatenia základného imania
1 118 970,000000 Eur
XI. Iné ďalšie právne skutočnosti
Zápis výšky vkladu a rozsahu splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana z výšky 53 200,-- Eur na
výšku 1 116 470,-- Eur a zápis výšky základného imania a rozsahu splatenia základného imania z výšky
55 700,-- Eur na výšku 1 118 970,-- Eur bol vykonaný ku dňu 01. 08. 2017.
o d ô v o d n e n i e :
1.Obchodnáspoločnosťpodaladňa24.07.2017návrhnazápiszmenyzapísanýchúdajovospoločnosti
do obchodného registra, keď navrhla výmaz výšky vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana - 53 200,-- Eur,
rozsahu splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana - 53 200,-- Eur, základného imania - 55 700,--
Eur a rozsahu splatenia základného imania - 55 700,-- Eur a navrhla zápis výšky vkladu spoločníka Ing.
Jozefa Barana - 1 116 470,-- Eur, rozsahu splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana - 1 116 470,--
Eur, základného imania - 1 118 970,-- Eur, rozsahu splatenia základného imania - 1 118 970,-- Eur a
uvedené údaje navrhla obchodná spoločnosť zapísať do obchodného registra k 01. 08. 2017. Návrhu
bola pridelená spisová značka 13/Re/444/2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica na základe návrhu na zápis so spisovou značkou 13/Re/444/2017
vykonal zápis navrhovaných údajov dňa 25. 07. 2017, teda navrhované údaje boli v obchodnom registri
zapísané ku dňu 26. 07. 2017, t. j. ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
3. Vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť navrhla zápis údajov vykonať ku dňu 01. 08. 2017, Okresný
súd Banská Bystrica ako registrový súd podal dňa 28. 07. 2017 podnet na dosiahnutie zhody medzi
zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.
4.Uznesenímč.k.62Exre/236/2017zodňa28.07.2017súdrozhodolovýmazevýškyvkladuspoločníka
Ing. Jozefa Barana vo výške 1 116 470,-- Eur, rozsahu splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana
vo výške 1 116 470,-- Eur, základného imania vo výške 1 118 970,-- Eur a rozsahu splatenia základného
imania vo výške 1 118 970,-- Eur a o zápise výšky vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana vo výške 53
200,-- Eur, rozsahu splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana vo výške 53 200,-- Eur, základného
imania vo výške 55 700,-- Eur a rozsahu splatenia základného imania vo výške 55 700,-- Eur. Súčasne
v deň vydania uznesenia č. k. 62Exre/236/2017 zo dňa 28. 07. 2017 súd vykonal aj zápis údajov v
obchodnom registri, teda v obchodnom registri boli o obchodnej spoločnosti zapísané údaje ako pred
návrhom sp. zn. 13/Re/444/2017.
Podľa § 289 zákon č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.Podľa § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava
chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. konanie vo veciach obchodného registra
môže registrový súd začať aj bez návrhu.
Podľa § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.
Podľa § 8 ods. 1 Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov,
ak sú splnené podmienky podľa § 6 a 7, registrový súd vykoná zápis v lehote dvoch pracovných
dní od doručenia návrhu na zápis. V prípade cezhraničného zlúčenia alebo cezhraničného splynutia
spoločností registrový súd vykoná zápis, ak sú splnené podmienky podľa § 7 ods. 16, v lehote 21 dní
od podania návrhu na zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, registrový súd zapíše údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, registrový súd zapíše
navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu. Proti vykonaniu zápisu v súlade s
návrhom na zápis nie sú prípustné námietky.
5. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 8 ods. 1 Zákona č. 530/2003 Z. z., ak návrh na zápis
údajov do obchodného registra obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, registrový
súd zapíše údaj k tomuto dňu.
6. Vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť v návrhu na zápis, ktorému bola pridelená spisová
značka 13/Re/444/2017, navrhla zápis zmeny údajov výšky vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana,
rozsahu splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana, základného imania a rozsahu splatenia
základného imania ku dňu 01. 08. 2017, v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd po
uvedení zapísaných údajov do stavu ako boli zapísané pred podaním návrhu sp. zn. 13/Re/444/2017,
v zapísaných údajoch obchodnej spoločnosti Ing. Jozef Baran - BARTRANS, s.r.o., Pohorelá, vykonal
zápis zmeny údajov výšky vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana, rozsahu splatenia vkladu spoločníka
Ing. Jozefa Barana, základného imania a rozsahu splatenia základného imania ku dňu 01. 08. 2017.
Súčasne súd skutočnosť, že ku zmene zápisu výšky vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana, rozsahu
splatenia vkladu spoločníka Ing. Jozefa Barana, základného imania a rozsahu splatenia základného
imania malo dôjsť ku dňu 01. 08. 2017 zapísal aj do iných ďalších skutočností zapísaných o obchodnej
spoločnosti v obchodnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nepsrávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.