Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/220/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4103892930
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal xxxFačkovec
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4103892930.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: P. G. V., U..W.., V. K., H.: XX
XXX XXX, D. X, XXX XX K., a v neprospech povinného: W. W., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom - súdny exekútor - nástupca
JUDr. Gabriela Szénásiho pod spisovou značkou EX 14099/2003 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť odvolanému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 95,39 EUR
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia a nástupcovi súdneho exekútora trovy exekúcie vo výške
17,17 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 07.11.2003 požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora JUDr. Gabriela

Szénásiho, so sídlom exekútorského úradu Župná 6 Komárno, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech.
Exekučné konanie sa začalo dňa 24.11.2003. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403
000705*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 04.12.2003.

2. Dňa 09.12.2016 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"). Oprávnený v návrhu
na zastavenie exekúcie uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá. Súdny
exekútor vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy konania a predložil exekučný spis.

3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.9. Podľa § 58 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

10. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) EP.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

16. Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných

konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

17. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky v znení platnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“),
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

18. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

20. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 EUR za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

21. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

22. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

23. Podľa §21a Vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

24. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

25. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ Odmena pôvodného súdneho exekútora:
Podľa § 14 ods. 1,2 písm., a Vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. a Vyhl. MS SR č. 569/08 Z.z.

- prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra........... 24.11.2003 .....
45 min.

- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie ...10.3.2004....................................45 min
- vydanie exekučného príkazu ...22.3.2007...................................................... 30 min
- vydanie príkazu na začatie exekúcie ...22.3.2007...........................................30 min.
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie zriadením EZP...13.3.2007.......... 45 min.
- žiadosť o udelenie súhlasu k odpredaju nehnuteľnosti a k zriadeniu EZP..20.2.2007....30 min.

Spolu 4 začaté hod. x 6,64 EUR

Podľa § 14 ods. 1 písm. b, ods. 3 Vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. a vyhl. MS SR č. 569/08 Z.z. s poukazom
na ust. § 15

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie........................4.12.2003....................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.......................12.3.2004....................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu...........................................27.3.2007....................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zriadením EZP.......15.3.2007...........3,32 €

- zisťovanie bydliska povinného (kriminálna polícia)....................31.5.2007...........3,32 €
- zisťovanie majetku povinného (kataster).....................................22.1.2007...........3,32 €
- zisťovanie majetku povinného (kataster).....................................13.6.2009
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného...........................................5.2.2007.............3,32 €

Spolu 9 x 3,32 €...........................................................................................................29,88 €

Podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. a Vyhl. MS SR č. 569/08 Z.z. náhrady hotových výdavkov súdneho
exekútora vznikli nasledovné:

Cestovné spolu.................................................................................................................29,51 €
Poštovné spolu..................................................................................................................9,44 €

Spolu bez DPH..................................................................................................................95,39 €

2/ Odmena nástupcu súdneho exekútora:
Podľa § 14 ods. 1,2 písm. a Vyhl. MS SR č.288/95 Z.z. a Vyhl. MS SR č. 569/08 Z.z.

- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti............................................. 15 min.

Spolu 1 začaté hod. x 6,64 €............................................................6,64 €

Podľa § 14 ods1 písm. b, ods. 3 Vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. a Vyhl. MS SR č. 569/08 Z.z. s poukazom
na § 15

-zisťovanie platiteľa mzdy povinného.............................18.2.2014..........................3,32 €

Spolu 1x 3,32 €..........................................................................................................3,32 €Podľa § 22 Vyhl. MS SR č. 288/95 Z.z. a Vyhl. MS SR č. 569/08 Z.z.

Poštovné...................................................................................................................4,35 €

Spolu: 14,31 EUR
DPH 20% 2,86 EUR
Celkom 17,17 EUR

26. Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie predloženej súdnym exekútorom súd dospel k záveru,
že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil správne. K náhrade trov exekúcie pôvodného súdneho
exekútora vo výške 95,39 EUR a k náhrade trov exekúcie nástupcu súdneho exekútora vo výške 17,17

EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP.

27. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.