Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/429/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213205121
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213205121.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou v právnej veci žalobkyne: O. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: T. na X., Q. XXX, občan SR, v konaní zastúpená advokátom JUDr. Tamás Puskás,
so sídlom Dunajská Streda, Alžbetínske nám. 1203, proti žalovaným:1a) B. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
E., C. XX, občan SR, 1b) U. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom T. na X., č. d. XXX, občan SR, 1c) A. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E., G. XX/XX, občan SR , 2) A. K., nar. X.X.XXXX, bytom E., G. XX/XX, občan SR

o zaplatenie 6 161,99 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

ZMIER

Žalovaní s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 4 842,10 Eur v mesačných

splátkach po 403,51 Eur mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto zmieru s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu. Súčasťou tohto zmieru
sú aj trovy, ktoré si však žalobkyňa neuplatňuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 11.3.2013, súdu doručenou dňa 12.3.2013 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal
žalovaných k zaplateniu sumy 6161,99 Eur s príslušenstvom.

2.Podľa§148ods.1,2CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

3. Dňa 15.2.2017 strany sporu uzavreli dohodu o podmienkach uzavretia súdneho zmieru a prejavili

ochotu uzavrieť zmier v takom znení ako je to vyššie uvedené.

4. Podľa § 663 Obč. zák. nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu nájomcovi vec, aby ju
dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.
Podľa §-u 665 ods. 1 Obč. zák. nájomca je oprávnený užívať vec spôsobom určeným v zmluve; ak sa
nedohodlo inak, primerane povahe a určeniu veci.

Podľa § 671 ods. 1 Obč. zák. nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v
čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania.
Podľa § 676 ods. 1 Obč. zák. nájom skončí uplynutím doby, na ktorú sa dojednal, ak sa prenajímateľ
nedohodne s nájomcom inak

5. Podľa § 150 ods. 1 CSP strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce

skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu. Podľa § 151 ods. 1, 2 CSP, skutkové tvrdenia protistrany, ktoré
protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné.6. Lehotu na plnenie súd určil v súlade s § 232 ods. 4 CSP, keď vyhovel žiadosti žalovaných o možnosť
zaplatiť dlžnú sumu v mesačných splátkach pod následkom straty výhody splátok. Uvedenú výšku

splátok súd považoval za primeranú osobným, majetkovým a zárobkovým pomerom žalovaných, výške
dlžnej sumy a lehote splácania pri stanovenej mesačnej splátke.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Súčasťou zmieru strán sporu bola aj dohoda o náhrade trov

konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.