Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207958
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116207958.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CONDORNET SERVIS TV, s.r.o., IČO: 36 501 271, so
sídlom Kováčska 1, Prešov, proti žalovanému: I. J., Y.. XX. XX. XXXX, E. I. XX, I., o zaplatenie 359,64
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/130/2016-41 zo dňa 19. 01. 2017
tak, že toto správne znie:

„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu: CONDORNET SERVIS
TV, s.r.o., IČO: 36 501 271, so sídlom Kováčska 1, Prešov, proti žalovanému: I. J., Y.. XX. XX. XXXX,
E. I. XX, I.Š., o zaplatenie 359,64 Eur s príslušenstvom, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 18. 04. 2016, doručenou súdu 18. 04. 2016, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal

žalovaného na zaplatenie sumy 359,64 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15C/130/2016-41 zo dňa 19. 01. 2017 vo výroku I. žalobe
vyhovel v plnom rozsahu a vo výroku II. vyslovil, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania
v rozsahu 100 %.

3. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v jeho záhlaví, konkrétne v
časti týkajúcej sa označenia žalobcu, resp. jeho právneho zástupcu. V záhlaví rozsudku bolo totiž mylne
uvedené, že žalobca je právne zastúpený JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom so sídlom Hlavná 19,
Prešov, žalobca však v celom konaní právne zastúpený vôbec nebol, preto bolo potrebné časť záhlavia
predmetného rozsudku o právnom zastúpení žalobcu vypustiť.

4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

5. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa § 224
C.s.p.opravilzrejmúnesprávnosťvrozsudkutak,akojetouvedenévovýrokovejčastitohtorozhodnutia,
teda vypustil časť záhlavia týkajúcu sa právneho zástupcu žalobcu, keďže tento právne zastúpený v
konaní nebol ani nie je.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).