Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37Csp/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116222784
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116222784.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5,
Košice, IČO: 47 240 369, proti žalovanému I. D., T. X.XX.XXXX, H. Ť. XX, Y., o zaplatenie 60,60 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,47 EUR, zaplatením jeho právnemu

zástupcovi JUDr. Petrovi Frajtovi, advokátovi so sídlom Garbiarska 5, Košice, do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.10.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 60,60 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2.OkresnýsúdKošiceIrozsudkomzodňa02.03.2017,č.k.37Csp/93/2016-30rozhodoltak,žežalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 60,60 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05% ročne zo
sumy 60,60 eura odo dňa 13.11.2015 do zaplatenia a s poštovným vo výške 1,15 eura, a to všetko do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Žalobcovi priznal
náhradu trov konania vo výške 100 %.

3. Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.04.2017.

4. Podľa ust. § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, Ak nie je ustanovené inak,
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je Ak nie je ustanovené
inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97
eura 16,60 eura.8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom.

9. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. c) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce
sa veci samej.

10. Podľa ust. § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

11. Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa

osobitného predpisu.

12. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania, t.j. preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky potrebné na účelné uplatňovanie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal, a to
súdnypoplatokvovýške16,50EURatrovyprávnehozastúpeniavovýške59,97EUR,ktorépozostávajú

z dvoch úkonov po 16,60 EUR - § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z.z., príprava a prevzatie veci - § 13a
ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z.z., podanie žaloby - § 13a ods. 1 písm. c) vyhl. č. 655/2004 Z.z.,
dvoch paušálnych náhrad 2 x 8,39 EUR - § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. zvýšené o 20 % DPH, keďže
advokát k podaniu predložil aj potvrdenie o platbe DPH.

13. Vzhľadom k tomu, že žalobcu zastupoval v konaní advokát, súd v súlade s ust. § 263 ods. 1 CSP
určil ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten,

v koho neprospech bolo uznesenie vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.