Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208659
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817208659.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti o maloletého S. C., nar. XX.X.XXXX, zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa rodičov Y. A., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. L. č. XXX, t.č. bytom Z., M. X/X, otca O. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. č. XX, zast. JUDr. Pavlom
Babiakom, advokátom so sídlom Prievidza, ul. Švéniho č. 6, o návrhu otca na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Súd konal o návrhu otca na úpravu styku s maloletým synom po tom, čo súd konanie o jeho návrhu
vylúčil na samostatné konanie.

2/ Pred začatím konania vo veci samej otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral návrh
v celom rozsahu späť.

3/Podľa § 29 ods. 1 CMP súd akceptoval dispozíciu otca s návrhom na začatie konania a konanie
zastavil. Súd nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať, pretože išlo o návrh otca
na úpravu styku, i keď otec toto svoje právo nerealizoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357
písm. d) CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí
(označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku
konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.