Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010551
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010551.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. W. B. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 25.07.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. B. F. Y. T. , nar.XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom N.,

I. Č.. XXX/XX, nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e :

ako otec maloletého W. B. nar.XX.X.XXXX bytom u matky F. B. v W.L. hoci má k nemu vyživovaciu
povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu

Nitra sp.zn. 11P/248/2015 zo dňa 18.11.2015 vo výške 100,- Eur mesačne platiť vždy do 15.dňa v
mesiaci vopred do rúk matky si túto povinnosť v období od decembra roku 2015 do 25.7.2017 riadne
neplnil a zaplatil iba sumu 175,- Eur, a tak matke dieťaťa F. B. dlhuje výživné vo výške 1 825,- Eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á ch a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), l), n)
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2,3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona
ukladá sa obžalovanému povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť podľa svojich možností a schopností
zameškané výživné v skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátor, vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.