Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Kapinaj
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/191/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010653
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010653.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jurajom Kapinajom podľa § 348 ods.
1, písm. a) Trestného poriadku, s poukazom na § 204 Trestného poriadku dňa 09.09.2017 takto
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený
Ľ. U., Z.. XX,XX.XXXX V. B., K. B. Š. P. XX, H. na H. Q. H. XX.XX O. L. XX.XX.XXXX,
j e v i n n ý , ž e
v čase o 15.10 h dňa 06.09.2017 v Bratislave na ulici Pri starom letisku 3/V, v OD Vajnoria, z predajnej
plochy TESCO počas otváracích hodín odcudzil z regála kozmetický tovar a potraviny v celkovej hodnote
46,90 Eur tým spôsobom, že uvedený tovar si ukryl do rôznych častí oblečenia a bez zaplatenia
prešiel cez pokladničnú zónu, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Bratislava,
Kamenné námestie č.1/A spôsobil škodu vo výške 46.90 Eur a to aj napriek tomu, že dňa 09.08.2017
mu bola rozhodnutím OO PZ Trnava, č. bloku 12099275 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste
vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák č. 372/1990 Z. z o priestupkoch
v platnom znení,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,§ 37 písm. m )Tr. zák., § 38 ods. 2, Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu pobytu na území hlavného
mesta Slovenskej republiky počas skúšobnej doby 3 /tri roky/.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Okresný súd Bratislava III
v Bratislave dňa 09.09.2017
JUDr. Juraj K a p i n a j
sudca pre prípravné konania
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.